星期日, 30 11 月

社會

社會

內鬥不止 分紅530億:科興生物遭納斯達克驅逐退市

曾在新冠疫情期間憑藉疫苗一年狂賺600億元人民幣的科興生物,如今正面臨最嚴峻的退市危機。 11月12日,納斯達克正式向科興生物發出退市決定書,定於11月21日摘牌。此後科興生物表示將申請聽證以暫緩退市程序,並正在推進2024年年報的編製工作,爭取恢複合規狀態。 昔日「疫苗之王」科興生物更新了一則關於納斯達克退市事項的最新進展公告。 公告稱,科興生物於2025年11月12日收到納斯達克股票市場有限責任公司(以下簡稱\"納斯達克\")上市資格部發出的退市決定函。此決定是由於公司未能遵守納斯達克上市規則5250(c)(1),未能在延長期限截止前及時提交截至2024年12月31日財年的年度報告。 11月19日,科興生物方面回復《每日經濟新聞》記者表示,已聘請UHY LLP作為其新的獨立註冊會計師事務所,儘快完成2024年度報告的提交工作,恢復符合上市規則。 同時,公司一直與納斯達克保持積極溝通,將會依照規定申請延長年報提交期限並就退市事宜要求進行聽證申辯會。前述公告是按照監管要求在收到退市通知函後如期履行的常規披露程序。 將就退市事宜要求進行聽證申辯會 當地時間11月18日,科興生物披露,收到納斯達克上市資格部發出的退市決定函。該決定函告知公司,除非公司及時請求納斯達克聽證委員會舉行聽證會,否則公司證券將於2025年11月21日開市時被暫停交易並退市。此決定是由於公司未能遵守納斯達克上市規則相關條款,未能在延長期限截止前及時提交截至2024年12月31日財年的20-F表格年度報告(以下簡稱\"2024年年度報告\")。 科興生物方面稱,未能及時提交2024年年度報告的原因,在於其上任獨立註冊會計師事務所辭職。彼時,納斯達克方面將年報提交時間延長至今年11月11日,以讓科興生物恢復上市地位。 對於該事項,科興生物方面對《每日經濟新聞》記者表示,公司一直與納斯達克保持積極溝通,將會依照...
社會

Meta靠推送詐騙廣告大發不義之財 美參議員吁調查

報導指Meta透過臉書與Instagram詐騙廣告獲利之後,2位美國聯邦參議員致函聯邦貿易委員會(FTC)與證券管理委員會(SEC)主席,要求對Meta Platforms展開調查。 路透日前報導,Meta透過臉書(Facebook)與 Instagram上宣傳詐騙或違禁品的廣告獲取收入。 參議員霍利(Josh Hawley)與布魯門塔(Richard Blumenthal)在信中表示,聯邦貿易委員會與證券管理委員會應立即展開調查,若報導屬實,應採取強而有力的執法措施,讓Meta返還不當所得、支付罰款,並停止刊登此類廣告。 路透社本月稍早報導指出,Meta2024年底的內部文件預估,公司當年約10%收入來自非法廣告。其中一份文件顯示,Meta每6個月從「高風險」詐騙廣告獲取35億美元。其他文件指出,Meta的反詐騙規則似乎未適用於許多被監管機構與公司內部員工認為「違反規則精神」的廣告。 對此報導,Meta表示,過去的18個月,他們已將用戶報告的詐騙事件減少了58%。 Meta發言人史東(Andy Stone)表示,霍利與布魯門塔的信件「內容誇大且錯誤」。他說:「我們積極打擊詐騙,因為使用者不想看到這些內容,合法廣告主不想看到,我們也不想看到。」 但兩位議員提及可公開查詢Meta所有廣告的「廣告資料庫」,對該公司打擊非法廣告的努力表示懷疑。 他們在信中寫道:「即使只是短暫檢視Meta的廣告資料庫,也能清楚看到非法賭博、支付詐騙、加密貨幣詐騙、AI深偽色情服務,以及假冒聯邦補助的廣告。」 兩位議員引用路透報導指出,Meta自行估算其平台涉及全美1/3的詐騙案;同時,聯邦貿易委員會估計美國人去年因詐騙損失1583億美元。 兩人在信中寫道:「這意味Meta可能需對超過500億美元的消費者損失負責。」他們並指控Meta有意識地接受宣傳詐騙活動的廣告。...
社會

川普政權鬆動? 格林稱「還會有其他共和黨議員辭職」

喬治亞州共和黨人瑪喬麗·泰勒格林(Marjorie Taylor Greene)明確的與川普割席斷義,她將辭去國會議員職務。她表示,這一選擇並不孤單,還會有其他共和黨議員提前離去。 新聞周刊(NewsWeek)報導,上周五,格林發布長達4頁的公開信,宣布辭去國會議員職務,此前她與川普總統在多個議題發生衝突,最主要的是性犯罪者、已故銀行家艾普斯坦(Jeffrey Epstein)有關的公開政府文件發生衝突。 她隨後暗示,她可能並非本屆國會任期內,唯一辭職的共和黨人士。這位喬治亞州共和黨人在X平台撰文回應了Punchbowl News的一篇報導,提到「其他幾位共和黨成員正在考慮在任期中途退休」。 格林同意這篇文章,她回應:「此文屬實,實際情況比華盛頓政治泡泡里的人所知道的還糟。當你走出那個邪惡的華府雪球世界,去和真正的美國人交談時,你會發現事情嚴重得多。」 格林強調她與「一般美國人」站在一起,而華盛頓 DC 的政治菁英「既封閉又腐敗」,對真正民意毫無了解。 共和黨在國會僅以219席對213席的微弱優勢領先。如果他們再失去幾個席位,川普推行政策的難度就會大幅增加。這反過來可能導致共和黨人對川普政府失去信心,並影響共和黨在2026年中期選舉中的表現。 格林補充說:「我和我的許多同事勇敢地邁入 2025 年,提出了符合 2024 年選舉授權的立法,卻完全被眾議院議長邁克的完全服從下,徹底被邊緣化。」 她繼續說道:「我的同事總是面臨一個又一個忠誠度測試,而不是要求做正確的事情,這既不能幫助美國人支付房租,也不能阻止企業收購房屋、購買食品雜貨、提供高薪工作、阻止持有簽證的外國人搶走他們的工作,不能阻止美國稅款資助外國戰爭和事業,也不能重建美元的價值。」 她表示,共和黨的多數席位大多被浪費了,並預測共和黨很可能在中期選舉中失利。 雖然格林沒說誰會辭職,但是德州共和黨人阿靈頓(Jodey A...
社會

賽道車速太快!第一批AI公司,已開始破產了

AI賽道的車速是真快,從炙手可熱到被VC拋棄,可能只需要幾個月。 就在全球AI賽道如火如荼,工作流、Agent公司的巨額融資令人目不暇接之際,英國AI初創公司Robin AI卻因最新一輪融資失敗,被掛上了破產網站。 Robin AI不是無名之輩,今年初,Robin AI還被看做是歐洲AI行業的希望之星。過去一年裡Robin AI完成了多輪融資,全球頂級投資者紛紛入局,谷歌、軟銀、淡馬錫、PayPal,以及劍橋大學都是它的股東。2025年1月份,《星期日泰晤士報》將它入選了英國科技公司Top 10榜單。 從天堂到地獄,Robin AI只用了半年時間。 曾是賽道「雙子星」之一 Robin AI是一家做法律AI的公司。在這一波AI浪潮中,法律被認為是機會最大的落地場景之一,創業公司如雨後春筍,Robin AI就是最早吃螃蟹的玩家之一。 法律工作的本質就是對語言和規則的處理。無論是起草合同、分析判例還是撰寫法律意見,其核心都是在一個龐大的、結構化的文本庫(法律、法規、判例)中,根據既定規則(法律邏輯)進行推理、比較和創造。 而這些恰好是大型語言模型最擅長的事情。毫不令人意外,法律行業成為AI巨頭們的兵家必爭之地,上演了一場激烈的軍備競賽。 2022年,Robin AI與Anthropic達成戰略合作,將後者的Claude大模型集成到產品中。幾乎同時,另一家剛成立不久的法律AI創業公司Harvey AI也達成了與OpenAI的合作,並拿到了OpenAI種子基金的投資。 一時之間Robin AI和Harvey AI被視為法律AI賽道最幸運的兩匹「快馬」,背後則是Anthropic與OpenAI兩大AI巨頭的隔空鬥法。 Robin AI能夠被Anthropic相中不是沒有原因的。 Robin AI的創始團隊堪稱完美,兩位創始人分別是資深律師和AI研究員,且都是年少成名的青年才俊。聯合創...
社會

華郵:賴清德投書 感謝川普、國防預算1.26兆元

賴清德投書美國華盛頓郵報,直言感謝(grateful)美國總統川普闡明美國領導地位對世界的重要性,並稱國際社會因川普「以實力謀和平」而變得更加安全。賴清德並表示,台灣將大幅增加(boost)國防預算,並加速打造「台灣之盾」(T-Dome)防空系統,以因應來自北京的軍事壓力。 美國華盛頓郵報(The Washington Post)25日刊登賴清德投書,標題直接寫明台灣總統(Taiwan』s President)。 賴清德強調,台灣與美國多年來透過「台灣關係法」和美國對台6項保證,維持台海和平與穩定,並指台美共同了解保障印太自由和繁榮,需要清晰度和力量。 賴清德堅定指出,他要傳達的訊息非常清楚,多年來台灣對於國際社會和平與穩定的貢獻堅定不移,不會有任何國家比台灣更有決心,來保衛台灣的未來與民主。 面對來自中國前所未見的軍事擴張,再加上解放軍在台海、東海、南海,和整個印度太平洋區域的挑釁行為,突顯出此區域和平的脆弱。北京企圖用武力改變現況的意圖,也愈來愈明顯。 賴清德表示,台灣很感謝美國總統川普(Donald Trump)的領導地位,台灣也同樣堅持捍衛印太地區的安全。就算是中國解放軍侵入台灣附近區域,也就是第一島鏈,台灣仍將堅決面對威脅和挑戰。 賴清德並具體提出,他會大幅增加台灣國防預算,明年將佔台灣GDP的3.3%,2030年達到GDP的5%,這是台灣近代史上最龐大的軍事投資。 台灣政府將會提出歷史性的400億美元國防特別預算,用來購買美國的軍備,並同時大幅強化台灣的不對稱作戰能力,嚇阻北京動武的決定。 賴清德表示,台灣將透過高科技,加速台灣之盾發展,防禦中國的導彈、火箭、無人機和戰機。台灣也會擴大與國內外理念相同夥伴的合作。 在強化國防的同時,台灣會追求兩岸對話的機會,但賴清德強調,台灣的民主和自由不容談判。台灣不只會用言語,也會用強健、果斷的行動,確保安全和主權。...
電影的衰退,不是因為電影人「不走心」
社會

電影的衰退,不是因為電影人「不走心」

這兩年,公眾號上出現了大量解讀「電影行業為什麼不行了」的文章。它們往往在相似的邏輯里循環:電影人偷懶、劇本不行、演員敷衍、「不走心」、靠關係混日子……於是觀眾離開,於是市場萎縮,於是電影人需要「沉下心來」拍好電影。 這種「道德式勸誡」聽上去振奮人心,但它幾乎完全錯過了真正的問題。 電影市場不是因為電影人不夠努力而衰退,而是因為——結構性變化已經把電影推到了產業鏈的邊緣地帶。 中國電影行業的蕭條,歸根到底有其實然的問題,它們都與「個人意志」無關,卻深刻決定了行業的命運。 很多人不願承認: 電影這種藝術形式,本身正在失去時代優勢。 全球電影市場集體衰退。 這幾年來,每個人從體感上已經能夠明顯感覺到電影市場不如從前那樣熱鬧了。其實,這種「熱鬧散去」的凋敝感不僅僅只是在中國,從全球電影市場的形式上來看,整個電影市場的票房呈現出的數據是相當殘酷的: 北美票房在2023年為89億美元,仍比2019年疫情前的114億美元低了接近22%(數據:Box Office Mojo)。全球票房2023年約337億美元,較2019年的424億美元下降20%以上。英國、韓國、日本都呈現不同程度的觀影人數下降趨勢。 全球電影市場的整體性疲軟難道可以證明「整個電影業的電影人都不努力嗎?」這其中當然不存在任何的因果關係。 真正能夠與電影市場票房消化產生勾連的很可能是超齣電影人自身主動性的外部原因。 自媒體、短視頻、社交平台正在吞噬電影的生存空間 不得不說,要理解電影市場的整體蕭條原因,必須先承認——電影從市場的角度而言,他是一個娛樂消費品,大多數走入影院的消費的普通觀眾都沖著電影能夠提供視覺和情緒滿足的價值而去的。(你不能執意認為某些電影提供了一些知識傳授,道德教育,社會批判等功能就判定大部分觀眾也會花錢進電影院「受教育」)...
社會

「反虐待動物」立法徵集:虐殺動物應該付法律代價嗎?

昨天,看到致力於動物保護的社會組織「它基金」,推送了一篇題為《這或許是我們離最近的一次》的文章,呼籲我們支持相關立法修法。因為就在最近,司法部啟動了今年度的立法項目建議徵集。 「它基金」提出了一些務實的修法建議,例如修訂《未成年人網路保護條例》——因為虐待動物的影音內容常在網路傳播,未成年人往往是受害者,容易造成模仿效應和心理創傷。同時,立法也建議修訂《治安管理處罰法》,讓虐待動物者承擔法律責任。 確實,這幾年虐貓等虐待動物事件頻發,一次次牽動我們的神經。比如,前兩年曾引發廣泛關注的「虐貓考生」徐某因虐待動物被南京大學拒錄。而當我們搜索這類事件時,會關聯發現各類「殺貓」、「虐貓」 等大量相關的暴力信息,也證明這一問題的網路蔓延。 可能有人會說:我們連自己生活都過不好,何必去管動物?但是,相信你和我一樣,也會思考:為什麼有些人會「虐待動物」呢?為什麼我們公眾如此反對「虐待動物」呢?但相信很多人和我們一樣,仍會保持思考:為什麼有人會對無辜的動物施加殘忍?我們又為何如此強烈地反對虐待動物? 為了討論這個問題,我特別想分享一篇來自精神醫學學者王俸鋼的文章,非常有助於我們從犯罪學/社會學/心理學/精神病學等交叉性觀點出發,理解虐待動物議題背後的犯罪社會心理成因。以下分享給大家。 本文選自「報導者」網站 作者/王俸鋼(現任台灣精神醫學會司法精神醫學委員會召集人) 對原文略有刪改、部分小標題為編者所加 虐待動物的人:是施害者,也是受害者 早在1961年,麥克唐納(J. Macdonald)就提出了「兇殺三要素」,他認為一個人超過5歲若還是有\"尿床、縱火、虐待動物\"的行為,那麼未來發展成嚴重暴力犯的可能性將會大增。臨床精神科診斷準則DSM(The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,簡稱DSM)更進一步強化...
社會

9.9元「偷甘蔗」爆火,人流量暴漲,老闆虧出血

記得咱上一次聊突然爆火的話題,還是 2 個月前的 「雞排哥」 。 ️素人網紅「雞排哥 」突然爆火瘋狂漲粉,順勢帶火一座城! 今天來聊點新鮮的,「雞排哥」已經過時了,現在爆火的是「甘蔗哥」 。 不知道這兩天你們在短視頻平台刷到了沒? 今天相關話題已經有上千萬網友關注。 事情的經過是這樣的: 本月初,四川眉山一位 29 歲的甘蔗地老闆(以下簡稱「甘蔗哥」),因為偶然在網上刷到網友 「 偷甘蔗 」 的視頻來了靈感。 為了宣傳家鄉的甘蔗,同時幫助提高銷量,還能給消費者帶來體驗 「偷甘蔗」的愉快體驗。 「甘蔗哥」全網推出 「9.9 元偷甘蔗」活動。 還雇了兩個NPC和兩隻狗來甘蔗地實施「抓捕」任務。 狐妹根據「甘蔗哥」的直播了解到的詳細活動規則: 場地有100多畝,進場費每人收2.99 元,小朋友免費,進場就可以體驗「偷甘蔗」了; 如果你需要工具,那「甘蔗哥」也在進場口提供10元租刀的費用,體驗完出來返還工具就可以全額退回租金; 進場要是成功「偷到甘蔗且沒被NPC逮住」,那出場地交 9.9 元 / 根就可以把自己偷出來的甘蔗帶走; 如果「偷到甘蔗也被NPC逮住」的話,同樣也是收費 9.9 元 / 根。 而且你進場想體驗 「抓捕」的NPC,也是可以的。 在進場口交10元押金,領取志願者「安全員」袖套,就可以進場體驗了...... 這個創意一經推出,就迅速吸引了一批遊客去現場體驗。 最低花3元不到,就能去現場體驗「偷甘蔗」的刺激。 要是手快腳快,結束了還能吃到甜甜的甘蔗,「偷」得多還能打包帶回家。 不過被逮住了,自己砍下來的甘蔗也要花錢帶走,怎麼也能吃上甘蔗的。 隨著去體驗的網友越來越多,短視頻平台與之相關的體驗內容也日漸增多。 這位「甘蔗哥」也迅速走紅,前期甚至大半夜都有遊客去現場「偷甘蔗」。 後來因為人越來越多,「甘蔗哥」也有點頂不住,今天說是改成只開放到凌晨 3 ...
社會

高市早苗越過紅線後:中日航線減少、文娛活動取消

「日本現職領導人竟然公開發出試圖武力介入台灣問題的錯誤信號,講了不該講的話,越了不應碰的紅線。」11月22日,中共中央政治局委員、外交部長王毅在結束對中亞三國的訪問後向媒體鄭重表示,「如果日方一意孤行、一錯再錯,一切主張正義的國家和人民,都有權利對日本的歷史罪行進行再清算,都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃。」 這是中方迄今對日本首相高市早苗涉台謬論作出的最高層級表態,也是近年來中方對日方發出的最直接、不加修飾的警告。外界普遍認為,這不僅是一種「抗議」,更是對雙邊關係做出的定性評價——中日關係正滑向邦交正常化以來的最低點。 本月上旬,高市在接受國會質詢時宣稱,如果中國大陸對台灣出動軍艦並使用武力,可能構成「存亡危機事態」。這一回答令提問的立憲民主黨眾議員岡田克嚇了一跳:「我心想糟了,不敢再問下去了。」 11月7日,高市早苗在接受國會質詢時就台灣問題口放厥詞。 日本前首相石破茂對此痛批道:「牽涉外交的問題,不能逞一時口舌之快。」他強調,歷屆日本政府在台灣問題上從不說「如果怎樣,就會這樣做」的決定性字句,「高市完全突破了這個底線」。 高市之「口禍」,讓中日之間的外交、經貿、人文交流同步墜入冰點——中日韓首腦會談或將取消、中國航司大面積調整日本航線、中日友好活動被集體叫停、原定的「東京—北京論壇」延期、文娛演出被大量取消。「沒人想到,高市的任期會以一場與中國的全面爭端開場。」美國布魯金斯學會亞洲政策研究中心主任米雷婭·索利斯如此感慨。 「短期內,中日之間的緊張局勢將難以平息。」北京大學國際關係學院副院長、國際戰略研究院副院長歸泳濤向《鳳凰周刊》評價說,「高市所在的自民黨已經失去了過去與中國溝通的渠道。公明黨退出執政聯盟後,那個能與中方對話的紐帶也斷了。高市身邊沒有懂中國的人脈,即便說錯了話,也不知道該如何補救。這對當前的中日關係來說,是極其危險的信號。」 中日航線減少、郵輪繞...
社會

金龍魚捲入詐騙大案:子公司被判詐騙,罰金百萬

去年1月,千億元市值企業金龍魚(SZ300999,股價30.06元,市值1630億元)的子公司收到刑事起訴書,被指控涉嫌配合詐騙。糧油巨頭捲入詐騙案,成為市場關注焦點。 根據當時的起訴書,這起詐騙案共造成受害人直接經濟損失32.3億元、間接損失20.15億元,合計超52億元。今年11月19日,金龍魚子公司收到淮北市中級人民法院送達的一審判決書,被認定為詐騙從犯,與主犯共同承擔18.81億元退賠責任。而記者注意到,主犯因為資金問題,其資產近幾年不斷被法院拍賣。 金龍魚子公司不服,當庭提出了上訴。金龍魚董事長郭孔豐更是表示:「如果我真的做了這樣的事情,不用執法機關來處罰我們,我相信我的叔叔郭鶴年也會把我逐出郭氏家族。」 《每日經濟新聞》記者獨家獲悉,這起案件相當複雜,兩次庭審時間跨度大,單次庭審持續時間也較長。2024年7月3日和7月4日,記者旁聽了兩場庭審,雙方當事人律師論辯激烈,僅圍繞審計報告這一關鍵證據,庭審就從白天一直持續到深夜11點32分。 2024年7月3日的庭審持續到深夜。每經記者 胥帥 攝 案起:金龍魚子公司捲入陳年詐騙案,三方糾葛埋下禍根 日前,金龍魚子公司涉及的一起刑事訴訟案件一審判決出爐,由於涉及國有資產超18億元的巨額損失,這起訴訟也備受市場關注。 簡單來說,這一訴訟涉及三方,分別為金龍魚下屬子公司益海(廣州)糧油工業有限公司(以下簡稱廣州益海),雲南惠嘉進出口有限公司(以下簡稱雲南惠嘉)以及安徽華文國際經貿股份有限公司(以下簡稱安徽華文)。三方的合作關係為,安徽華文與雲南惠嘉從事融資性貿易,前者代理後者進口的棕櫚油,廣州益海則扮演中轉倉儲方的角色。 此案案情要追溯到2008年,棕櫚油貿易屬於大宗商品進出口貿易的一種,融資商不一定具備對大規模貨物的倉儲能力,或者從經濟效益角度來說不一定有合適的經濟成本來進行完全自我倉儲,所以實際將貨物存儲在第三方的商業...