星期日, 30 11 月

社会

社会

内斗不止 分红530亿:科兴生物遭纳斯达克驱逐退市

曾在新冠疫情期间凭借疫苗一年狂赚600亿元人民币的科兴生物,如今正面临最严峻的退市危机。 11月12日,纳斯达克正式向科兴生物发出退市决定书,定于11月21日摘牌。此后科兴生物表示将申请听证以暂缓退市程序,并正在推进2024年年报的编制工作,争取恢复合规状态。 昔日“疫苗之王”科兴生物更新了一则关于纳斯达克退市事项的最新进展公告。 公告称,科兴生物于2025年11月12日收到纳斯达克股票市场有限责任公司(以下简称\"纳斯达克\")上市资格部发出的退市决定函。此决定是由于公司未能遵守纳斯达克上市规则5250(c)(1),未能在延长期限截止前及时提交截至2024年12月31日财年的年度报告。 11月19日,科兴生物方面回复《每日经济新闻》记者表示,已聘请UHY LLP作为其新的独立注册会计师事务所,尽快完成2024年度报告的提交工作,恢复符合上市规则。 同时,公司一直与纳斯达克保持积极沟通,将会依照规定申请延长年报提交期限并就退市事宜要求进行听证申辩会。前述公告是按照监管要求在收到退市通知函后如期履行的常规披露程序。 将就退市事宜要求进行听证申辩会 当地时间11月18日,科兴生物披露,收到纳斯达克上市资格部发出的退市决定函。该决定函告知公司,除非公司及时请求纳斯达克听证委员会举行听证会,否则公司证券将于2025年11月21日开市时被暂停交易并退市。此决定是由于公司未能遵守纳斯达克上市规则相关条款,未能在延长期限截止前及时提交截至2024年12月31日财年的20-F表格年度报告(以下简称\"2024年年度报告\")。 科兴生物方面称,未能及时提交2024年年度报告的原因,在于其上任独立注册会计师事务所辞职。彼时,纳斯达克方面将年报提交时间延长至今年11月11日,以让科兴生物恢复上市地位。 对于该事项,科兴生物方面对《每日经济新闻》记者表示,公司一直与纳斯达克保持积极沟通,将会依照...
社会

Meta靠推送诈骗广告大发不义之财 美参议员吁调查

报导指Meta透过脸书与Instagram诈骗广告获利之后,2位美国联邦参议员致函联邦贸易委员会(FTC)与证券管理委员会(SEC)主席,要求对Meta Platforms展开调查。 路透日前报导,Meta透过脸书(Facebook)与 Instagram上宣传诈骗或违禁品的广告获取收入。 参议员霍利(Josh Hawley)与布鲁门塔(Richard Blumenthal)在信中表示,联邦贸易委员会与证券管理委员会应立即展开调查,若报导属实,应采取强而有力的执法措施,让Meta返还不当所得、支付罚款,并停止刊登此类广告。 路透社本月稍早报导指出,Meta2024年底的内部文件预估,公司当年约10%收入来自非法广告。其中一份文件显示,Meta每6个月从“高风险”诈骗广告获取35亿美元。其他文件指出,Meta的反诈骗规则似乎未适用于许多被监管机构与公司内部员工认为“违反规则精神”的广告。 对此报导,Meta表示,过去的18个月,他们已将用户报告的诈骗事件减少了58%。 Meta发言人史东(Andy Stone)表示,霍利与布鲁门塔的信件“内容夸大且错误”。他说:“我们积极打击诈骗,因为使用者不想看到这些内容,合法广告主不想看到,我们也不想看到。” 但两位议员提及可公开查询Meta所有广告的“广告数据库”,对该公司打击非法广告的努力表示怀疑。 他们在信中写道:“即使只是短暂检视Meta的广告数据库,也能清楚看到非法赌博、支付诈骗、加密货币诈骗、AI深伪色情服务,以及假冒联邦补助的广告。” 两位议员引用路透报导指出,Meta自行估算其平台涉及全美1/3的诈骗案;同时,联邦贸易委员会估计美国人去年因诈骗损失1583亿美元。 两人在信中写道:“这意味Meta可能需对超过500亿美元的消费者损失负责。”他们并指控Meta有意识地接受宣传诈骗活动的广告。...
社会

川普政权松动? 格林称“还会有其他共和党议员辞职”

乔治亚州共和党人玛乔丽·泰勒格林(Marjorie Taylor Greene)明确的与川普割席断义,她将辞去国会议员职务。她表示,这一选择并不孤单,还会有其他共和党议员提前离去。 新闻周刊(NewsWeek)报导,上周五,格林发布长达4页的公开信,宣布辞去国会议员职务,此前她与川普总统在多个议题发生冲突,最主要的是性犯罪者、已故银行家艾普斯坦(Jeffrey Epstein)有关的公开政府文件发生冲突。 她随后暗示,她可能并非本届国会任期内,唯一辞职的共和党人士。这位乔治亚州共和党人在X平台撰文回应了Punchbowl News的一篇报导,提到“其他几位共和党成员正在考虑在任期中途退休”。 格林同意这篇文章,她回应:“此文属实,实际情况比华盛顿政治泡泡里的人所知道的还糟。当你走出那个邪恶的华府雪球世界,去和真正的美国人交谈时,你会发现事情严重得多。” 格林强调她与“一般美国人”站在一起,而华盛顿 DC 的政治菁英“既封闭又腐败”,对真正民意毫无了解。 共和党在国会仅以219席对213席的微弱优势领先。如果他们再失去几个席位,川普推行政策的难度就会大幅增加。这反过来可能导致共和党人对川普政府失去信心,并影响共和党在2026年中期选举中的表现。 格林补充说:“我和我的许多同事勇敢地迈入 2025 年,提出了符合 2024 年选举授权的立法,却完全被众议院议长迈克的完全服从下,彻底被边缘化。” 她继续说道:“我的同事总是面临一个又一个忠诚度测试,而不是要求做正确的事情,这既不能帮助美国人支付房租,也不能阻止企业收购房屋、购买食品杂货、提供高薪工作、阻止持有签证的外国人抢走他们的工作,不能阻止美国税款资助外国战争和事业,也不能重建美元的价值。” 她表示,共和党的多数席位大多被浪费了,并预测共和党很可能在中期选举中失利。 虽然格林没说谁会辞职,但是德州共和党人阿灵顿(Jodey A...
社会

赛道车速太快!第一批AI公司,已开始破产了

AI赛道的车速是真快,从炙手可热到被VC抛弃,可能只需要几个月。 就在全球AI赛道如火如荼,工作流、Agent公司的巨额融资令人目不暇接之际,英国AI初创公司Robin AI却因最新一轮融资失败,被挂上了破产网站。 Robin AI不是无名之辈,今年初,Robin AI还被看做是欧洲AI行业的希望之星。过去一年里Robin AI完成了多轮融资,全球顶级投资者纷纷入局,谷歌、软银、淡马锡、PayPal,以及剑桥大学都是它的股东。2025年1月份,《星期日泰晤士报》将它入选了英国科技公司Top 10榜单。 从天堂到地狱,Robin AI只用了半年时间。 曾是赛道“双子星”之一 Robin AI是一家做法律AI的公司。在这一波AI浪潮中,法律被认为是机会最大的落地场景之一,创业公司如雨后春笋,Robin AI就是最早吃螃蟹的玩家之一。 法律工作的本质就是对语言和规则的处理。无论是起草合同、分析判例还是撰写法律意见,其核心都是在一个庞大的、结构化的文本库(法律、法规、判例)中,根据既定规则(法律逻辑)进行推理、比较和创造。 而这些恰好是大型语言模型最擅长的事情。毫不令人意外,法律行业成为AI巨头们的兵家必争之地,上演了一场激烈的军备竞赛。 2022年,Robin AI与Anthropic达成战略合作,将后者的Claude大模型集成到产品中。几乎同时,另一家刚成立不久的法律AI创业公司Harvey AI也达成了与OpenAI的合作,并拿到了OpenAI种子基金的投资。 一时之间Robin AI和Harvey AI被视为法律AI赛道最幸运的两匹“快马”,背后则是Anthropic与OpenAI两大AI巨头的隔空斗法。 Robin AI能够被Anthropic相中不是没有原因的。 Robin AI的创始团队堪称完美,两位创始人分别是资深律师和AI研究员,且都是年少成名的青年才俊。联合创...
社会

华邮:赖清德投书 感谢川普、国防预算1.26兆元

赖清德投书美国华盛顿邮报,直言感谢(grateful)美国总统川普阐明美国领导地位对世界的重要性,并称国际社会因川普“以实力谋和平”而变得更加安全。赖清德并表示,台湾将大幅增加(boost)国防预算,并加速打造“台湾之盾”(T-Dome)防空系统,以因应来自北京的军事压力。 美国华盛顿邮报(The Washington Post)25日刊登赖清德投书,标题直接写明台湾总统(Taiwan’s President)。 赖清德强调,台湾与美国多年来透过“台湾关系法”和美国对台6项保证,维持台海和平与稳定,并指台美共同了解保障印太自由和繁荣,需要清晰度和力量。 赖清德坚定指出,他要传达的讯息非常清楚,多年来台湾对于国际社会和平与稳定的贡献坚定不移,不会有任何国家比台湾更有决心,来保卫台湾的未来与民主。 面对来自中国前所未见的军事扩张,再加上解放军在台海、东海、南海,和整个印度太平洋区域的挑衅行为,突显出此区域和平的脆弱。北京企图用武力改变现况的意图,也愈来愈明显。 赖清德表示,台湾很感谢美国总统川普(Donald Trump)的领导地位,台湾也同样坚持捍卫印太地区的安全。就算是中国解放军侵入台湾附近区域,也就是第一岛链,台湾仍将坚决面对威胁和挑战。 赖清德并具体提出,他会大幅增加台湾国防预算,明年将占台湾GDP的3.3%,2030年达到GDP的5%,这是台湾近代史上最庞大的军事投资。 台湾政府将会提出历史性的400亿美元国防特别预算,用来购买美国的军备,并同时大幅强化台湾的不对称作战能力,吓阻北京动武的决定。 赖清德表示,台湾将透过高科技,加速台湾之盾发展,防御中国的导弹、火箭、无人机和战机。台湾也会扩大与国内外理念相同伙伴的合作。 在强化国防的同时,台湾会追求两岸对话的机会,但赖清德强调,台湾的民主和自由不容谈判。台湾不只会用言语,也会用强健、果断的行动,确保安全和主权。...
电影的衰退,不是因为电影人“不走心”
社会

电影的衰退,不是因为电影人“不走心”

这两年,公众号上出现了大量解读“电影行业为什么不行了”的文章。它们往往在相似的逻辑里循环:电影人偷懒、剧本不行、演员敷衍、“不走心”、靠关系混日子……于是观众离开,于是市场萎缩,于是电影人需要“沉下心来”拍好电影。 这种“道德式劝诫”听上去振奋人心,但它几乎完全错过了真正的问题。 电影市场不是因为电影人不够努力而衰退,而是因为——结构性变化已经把电影推到了产业链的边缘地带。 中国电影行业的萧条,归根到底有其实然的问题,它们都与“个人意志”无关,却深刻决定了行业的命运。 很多人不愿承认: 电影这种艺术形式,本身正在失去时代优势。 全球电影市场集体衰退。 这几年来,每个人从体感上已经能够明显感觉到电影市场不如从前那样热闹了。其实,这种“热闹散去”的凋敝感不仅仅只是在中国,从全球电影市场的形式上来看,整个电影市场的票房呈现出的数据是相当残酷的: 北美票房在2023年为89亿美元,仍比2019年疫情前的114亿美元低了接近22%(数据:Box Office Mojo)。全球票房2023年约337亿美元,较2019年的424亿美元下降20%以上。英国、韩国、日本都呈现不同程度的观影人数下降趋势。 全球电影市场的整体性疲软难道可以证明“整个电影业的电影人都不努力吗?”这其中当然不存在任何的因果关系。 真正能够与电影市场票房消化产生勾连的很可能是超出电影人自身主动性的外部原因。 自媒体、短视频、社交平台正在吞噬电影的生存空间 不得不说,要理解电影市场的整体萧条原因,必须先承认——电影从市场的角度而言,他是一个娱乐消费品,大多数走入影院的消费的普通观众都冲着电影能够提供视觉和情绪满足的价值而去的。(你不能执意认为某些电影提供了一些知识传授,道德教育,社会批判等功能就判定大部分观众也会花钱进电影院“受教育”)...
社会

“反虐待动物”立法征集:虐杀动物应该付法律代价吗?

昨天,看到致力于动物保护的社会组织“它基金”,推送了一篇题为《这或许是我们离最近的一次》的文章,呼吁我们支持相关立法修法。因为就在最近,司法部启动了今年度的立法项目建议征集。 “它基金”提出了一些务实的修法建议,例如修订《未成年人网络保护条例》——因为虐待动物的影音内容常在网络传播,未成年人往往是受害者,容易造成模仿效应和心理创伤。同时,立法也建议修订《治安管理处罚法》,让虐待动物者承担法律责任。 确实,这几年虐猫等虐待动物事件频发,一次次牵动我们的神经。比如,前两年曾引发广泛关注的“虐猫考生”徐某因虐待动物被南京大学拒录。而当我们搜索这类事件时,会关联发现各类“杀猫”、“虐猫” 等大量相关的暴力信息,也证明这一问题的网络蔓延。 可能有人会说:我们连自己生活都过不好,何必去管动物?但是,相信你和我一样,也会思考:为什么有些人会“虐待动物”呢?为什么我们公众如此反对“虐待动物”呢?但相信很多人和我们一样,仍会保持思考:为什么有人会对无辜的动物施加残忍?我们又为何如此强烈地反对虐待动物? 为了讨论这个问题,我特别想分享一篇来自精神医学学者王俸钢的文章,非常有助于我们从犯罪学/社会学/心理学/精神病学等交叉性观点出发,理解虐待动物议题背后的犯罪社会心理成因。以下分享给大家。 本文选自“报导者”网站 作者/王俸钢(现任台湾精神医学会司法精神医学委员会召集人) 对原文略有删改、部分小标题为编者所加 虐待动物的人:是施害者,也是受害者 早在1961年,麦克唐纳(J. Macdonald)就提出了“凶杀三要素”,他认为一个人超过5岁若还是有\"尿床、纵火、虐待动物\"的行为,那么未来发展成严重暴力犯的可能性将会大增。临床精神科诊断准则DSM(The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,简称DSM)更进一步强化...
社会

9.9元“偷甘蔗”爆火,人流量暴涨,老板亏出血

记得咱上一次聊突然爆火的话题,还是 2 个月前的 “鸡排哥” 。 ️素人网红“鸡排哥 ”突然爆火疯狂涨粉,顺势带火一座城! 今天来聊点新鲜的,“鸡排哥”已经过时了,现在爆火的是“甘蔗哥” 。 不知道这两天你们在短视频平台刷到了没? 今天相关话题已经有上千万网友关注。 事情的经过是这样的: 本月初,四川眉山一位 29 岁的甘蔗地老板(以下简称“甘蔗哥”),因为偶然在网上刷到网友 “ 偷甘蔗 ” 的视频来了灵感。 为了宣传家乡的甘蔗,同时帮助提高销量,还能给消费者带来体验 “偷甘蔗”的愉快体验。 “甘蔗哥”全网推出 “9.9 元偷甘蔗”活动。 还雇了两个NPC和两只狗来甘蔗地实施“抓捕”任务。 狐妹根据“甘蔗哥”的直播了解到的详细活动规则: 场地有100多亩,进场费每人收2.99 元,小朋友免费,进场就可以体验“偷甘蔗”了; 如果你需要工具,那“甘蔗哥”也在进场口提供10元租刀的费用,体验完出来返还工具就可以全额退回租金; 进场要是成功“偷到甘蔗且没被NPC逮住”,那出场地交 9.9 元 / 根就可以把自己偷出来的甘蔗带走; 如果“偷到甘蔗也被NPC逮住”的话,同样也是收费 9.9 元 / 根。 而且你进场想体验 “抓捕”的NPC,也是可以的。 在进场口交10元押金,领取志愿者“安全员”袖套,就可以进场体验了...... 这个创意一经推出,就迅速吸引了一批游客去现场体验。 最低花3元不到,就能去现场体验“偷甘蔗”的刺激。 要是手快脚快,结束了还能吃到甜甜的甘蔗,“偷”得多还能打包带回家。 不过被逮住了,自己砍下来的甘蔗也要花钱带走,怎么也能吃上甘蔗的。 随着去体验的网友越来越多,短视频平台与之相关的体验内容也日渐增多。 这位“甘蔗哥”也迅速走红,前期甚至大半夜都有游客去现场“偷甘蔗”。 后来因为人越来越多,“甘蔗哥”也有点顶不住,今天说是改成只开放到凌晨 3 ...
社会

高市早苗越过红线后:中日航线减少、文娱活动取消

“日本现职领导人竟然公开发出试图武力介入台湾问题的错误信号,讲了不该讲的话,越了不应碰的红线。”11月22日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在结束对中亚三国的访问后向媒体郑重表示,“如果日方一意孤行、一错再错,一切主张正义的国家和人民,都有权利对日本的历史罪行进行再清算,都有责任坚决阻止日本军国主义死灰复燃。” 这是中方迄今对日本首相高市早苗涉台谬论作出的最高层级表态,也是近年来中方对日方发出的最直接、不加修饰的警告。外界普遍认为,这不仅是一种“抗议”,更是对双边关系做出的定性评价——中日关系正滑向邦交正常化以来的最低点。 本月上旬,高市在接受国会质询时宣称,如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力,可能构成“存亡危机事态”。这一回答令提问的立宪民主党众议员冈田克吓了一跳:“我心想糟了,不敢再问下去了。” 11月7日,高市早苗在接受国会质询时就台湾问题口放厥词。 日本前首相石破茂对此痛批道:“牵涉外交的问题,不能逞一时口舌之快。”他强调,历届日本政府在台湾问题上从不说“如果怎样,就会这样做”的决定性字句,“高市完全突破了这个底线”。 高市之“口祸”,让中日之间的外交、经贸、人文交流同步坠入冰点——中日韩首脑会谈或将取消、中国航司大面积调整日本航线、中日友好活动被集体叫停、原定的“东京—北京论坛”延期、文娱演出被大量取消。“没人想到,高市的任期会以一场与中国的全面争端开场。”美国布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷娅·索利斯如此感慨。 “短期内,中日之间的紧张局势将难以平息。”北京大学国际关系学院副院长、国际战略研究院副院长归泳涛向《凤凰周刊》评价说,“高市所在的自民党已经失去了过去与中国沟通的渠道。公明党退出执政联盟后,那个能与中方对话的纽带也断了。高市身边没有懂中国的人脉,即便说错了话,也不知道该如何补救。这对当前的中日关系来说,是极其危险的信号。” 中日航线减少、邮轮绕...
社会

金龙鱼卷入诈骗大案:子公司被判诈骗,罚金百万

去年1月,千亿元市值企业金龙鱼(SZ300999,股价30.06元,市值1630亿元)的子公司收到刑事起诉书,被指控涉嫌配合诈骗。粮油巨头卷入诈骗案,成为市场关注焦点。 根据当时的起诉书,这起诈骗案共造成受害人直接经济损失32.3亿元、间接损失20.15亿元,合计超52亿元。今年11月19日,金龙鱼子公司收到淮北市中级人民法院送达的一审判决书,被认定为诈骗从犯,与主犯共同承担18.81亿元退赔责任。而记者注意到,主犯因为资金问题,其资产近几年不断被法院拍卖。 金龙鱼子公司不服,当庭提出了上诉。金龙鱼董事长郭孔丰更是表示:“如果我真的做了这样的事情,不用执法机关来处罚我们,我相信我的叔叔郭鹤年也会把我逐出郭氏家族。” 《每日经济新闻》记者独家获悉,这起案件相当复杂,两次庭审时间跨度大,单次庭审持续时间也较长。2024年7月3日和7月4日,记者旁听了两场庭审,双方当事人律师论辩激烈,仅围绕审计报告这一关键证据,庭审就从白天一直持续到深夜11点32分。 2024年7月3日的庭审持续到深夜。每经记者 胥帅 摄 案起:金龙鱼子公司卷入陈年诈骗案,三方纠葛埋下祸根 日前,金龙鱼子公司涉及的一起刑事诉讼案件一审判决出炉,由于涉及国有资产超18亿元的巨额损失,这起诉讼也备受市场关注。 简单来说,这一诉讼涉及三方,分别为金龙鱼下属子公司益海(广州)粮油工业有限公司(以下简称广州益海),云南惠嘉进出口有限公司(以下简称云南惠嘉)以及安徽华文国际经贸股份有限公司(以下简称安徽华文)。三方的合作关系为,安徽华文与云南惠嘉从事融资性贸易,前者代理后者进口的棕榈油,广州益海则扮演中转仓储方的角色。 此案案情要追溯到2008年,棕榈油贸易属于大宗商品进出口贸易的一种,融资商不一定具备对大规模货物的仓储能力,或者从经济效益角度来说不一定有合适的经济成本来进行完全自我仓储,所以实际将货物存储在第三方的商业...