星期六, 27 12 月

繼岳雲鵬後,王晶再曝潛規則楊冪都遭了殃

岳雲鵬自曝因一場飯局丟了工作。 在採訪里,他講述了一個投資老闆在劇組飯局上,點名要求女演員陪酒。
岳雲鵬看不下去,站出來擋了一下。 結果,投資方撤資,他自己被踢出了劇組。

這件事像一個火星,掉進了乾柴堆。 很快,導演王晶也站了出來。
這位拍過《賭神》的香港電影老江湖,講述了自己選角時遇到女星主動搭腿示好的經歷。 他直接拒絕了。
緊接著,更多人的名字出現了,包括早已成為頂流的楊冪。

她早年遭遇導演半夜上門「聊劇本」,並伴有肢體騷擾。 人們這才意識到,所謂的「陪睡陪玩」,僅僅是浮在水面上的一小塊冰。
水面之下,是一個龐大、幽暗且運轉多年的系統。

繼岳雲鵬後,王晶再曝潛規則楊冪都遭了殃

2025年的娛樂圈,接連不斷的爆料讓氣氛變得不同。 岳雲鵬的遭遇撕開了一道口子。 他描述的場景是行業里常見的「飯局文化」。
手握資金的人,常常擁有決定性的權力。 在那種場合,拒絕可能意味著整個項目的崩潰。

岳雲鵬選擇硬扛,他保住了那位女演員的尊嚴,但代價是自己的工作。
這段採訪播出後,他沒有像一些人預料的那樣「惹上麻煩」,反而獲得了潮水般的支持。 網友稱讚他的勇氣,認為他做了許多男性不敢做的事。
這件事的熱度尚未消退,王晶的補刀就來了。

王晶的爆料沒有具體點名,但細節更加直白。 他在視頻中提到,有女演員在試鏡後,以極為露骨的方式暗示可以進行交換。
王晶說他當場就拒絕了,並且感嘆這種現象「太多,太常見」。
他混跡香港電影圈數十年,從黃金時代到如今,見過太多「上不得檯面的把戲」。

他的這次發聲,分量很重。 因為他既是一位知名導演,也是這個系統曾經的「權力方」之一。 他的拒絕,和岳雲鵬的挺身而出形成了呼應。
公眾開始討論,潛規則並非只是「你情我願」的灰色交易,很多時候是一種權力對弱勢方的壓迫。

楊冪的往事被重新提起。 在她憑藉《仙劍奇俠傳三》走紅之前,還是一個名不見經傳的小演員。
某次,一位導演在深夜以討論劇本為名來到她的房間。 聊天過程中,對方眼神和動作開始不對勁,甚至試圖進行肢體接觸。
楊冪拒絕了,隨後她便失去了那個角色機會。

這個故事在過去曾被零星提及,但在岳雲鵬和王晶事件的背景下,被賦予了新的意義。
它說明,即使最終能靠實力和運氣闖出來的頂級明星,在攀登的路上也可能遭遇這些黑暗的瞬間。
她的成功,恰恰證明了不通過那條「捷徑」也有可能到達山頂,雖然這條路會更難。

男性藝人同樣無法置身事外。薛之謙在早年出道時,曾被一位頗具影響力的女老闆邀請至房間。 對方提出了非常直白的要求。
薛之謙拒絕之後,他的商業活動和演出機會驟然減少,一度陷入低谷,不得不開火鍋店維持生計。

穎兒在剛出道時,也因為拒絕導演提出的過分「對戲」要求,而被迫離開劇組。 他們的經歷打破了「潛規則只針對女性」的簡單想像。
這個系統會吞噬所有缺乏背景、卻又渴望機會的新人,無論性別。 它本質上是一種基於資源不對等的剝削。

2025年8月18日,台灣省女星江祖平在社交平台的一篇長文,將事件性質推向了更嚴重的層面。
她為一位朋友發聲,稱這位朋友在電視台工作時,被一名男同事下藥侵犯。 事後,施害者還錄製了視頻進行威脅。

而此人,正是一位高層管理人員。 江祖平的發文引發了跨海域的震動。
這已經不是「潛規則」或「暗示」,而是明確的犯罪行為。由於輿論的強烈關注,警方最終介入調查。這件事讓所有人看到,當簡單的「交換」要求被拒絕時,某些掌握權力者可能會採取更極端、更罪惡的手段來達到目的。

將這些事件串聯起來,一條清晰的脈絡浮現出來。
從投資方的「陪酒」要求,到導演、製片人的「房間夜談」,再到高層管理人員的犯罪行為,這是一條不斷升級的脅迫鏈。
岳雲鵬遇到的是最初始的「酒局文化」,王晶面對的是直接的「肉體交換」,楊冪、穎兒遭遇的是利用角色的脅迫,而江祖平朋友遭遇的則是赤裸的刑事犯罪。

它們共同構成了這個行業的陰暗面。 資源集中在少數人手中,新人為了一個機會爭得頭破血流。
這種結構,為各種不公和侵害提供了滋生的土壤。

行業內部並非沒有清醒和反抗的聲音。
王晶的拒絕,表明即便在這個系統里,也有人遵守著自己的職業底線。薛之謙和穎兒在事業受挫後,最終分別憑藉音樂作品和電視劇表演重新站了起來。

他們的路徑證明了,專業能力是可以穿越時間的最可靠依仗。 楊冪如今自己成立了公司,成為了老闆。
她在採訪中曾表示,在自己的團隊里,絕不允許那些「老一套」的事情發生。 她試圖建立一種更規範、更乾淨的工作方式。
這些個體的選擇,像是在堅固的牆壁上鑿出的小孔,透進了一些光。

公眾的反應成為了重要的變數。 岳雲鵬爆料後人氣不降反升,王晶的訪談視頻播放量破億,江祖平的發文獲得數十萬聲援。
每一次輿論的聚焦,都對潛在的施害者形成了一種威懾。

它讓那些曾經只能吞進肚裡的委屈,有了被聽見的可能。
這也促使一些機構不得不做出表面上的改變。例如,在江祖平事件後,涉事電視台發布了聲明,承諾會進行內部整頓。儘管這種整頓的效果存疑,但至少表明,完全的肆無忌憚已經行不通了。

技術的進步也改變了博弈的方式。 智能手機的普及,讓秘密錄音錄像成為可能。 社交媒體的發達,讓個體的聲音可以瞬間傳遍全網。
這些技術工具,在一定程度上削弱了信息壟斷,為弱勢者提供了反擊的武器。

當然,施害者也可能會利用技術作惡,如錄製視頻進行威脅。 但總體而言,陽光是最好的消毒劑,而互聯網提供了前所未有的「照射」能力。
每一次成功的爆料,都會鼓勵更多沉默的人。

這個系統的形成,有著複雜的歷史和現實成因。 香港電影圈在特定時期的混亂,內地影視行業在資本狂飆下的膨脹,都加劇了規則的失序。
投資方追求快速回報,製作方追求明星效應,所有人都急於在風口上分一杯羹。

在這種浮躁的氛圍下,專業的評判標準讓位於人際的勾兌和利益的交換。 演技好壞不再最重要,是否「懂事」成了某些人心照不宣的標尺。
這種風氣傷害的,是那些懷揣夢想、認真對待藝術的年輕人。

飯局、選角、深夜對戲,這些場景構成了這個系統運作的日常節點。它們往往發生在私密的、非工作的時間與空間里,脫離了公共的監督。
一句「你來我房間,我們聊聊劇本」,其背後的含義在行業內幾乎成為一種心照不宣的暗語。

答應與否,可能直接決定第二天的角色歸屬。 楊冪推開了那扇門,也推開了那個機會。
很多年後,當她站在巔峰迴望,不知道是否會為那個決定感到慶幸。 但毫無疑問,在那個夜晚,她承受了巨大的壓力和對未來的恐懼。

旁觀者的態度至關重要。 在岳雲鵬講述的故事裡,飯桌上不止他一個人。 但最終站出來的只有他。
其他人的沉默,構成了這種文化得以延續的背景板。
王晶之所以特別提及此事,也是因為他見過太多「見怪不怪」甚至主動牽線搭橋的中間人。

經紀公司有時會默許甚至鼓勵旗下藝人去參加某些飯局,將其視為「拓展人脈」的必要代價。 這種系統性的默許,讓單個的拒絕顯得格外艱難。
薛之謙拒絕後,工作立刻消失,這正是系統對「不服從者」的典型懲罰。

法律是最後的屏障,但常常難以觸及。 像江祖平朋友遭遇的惡性案件,由於證據相對明確,警方得以介入。
但更多的情況,處於曖昧的灰色地帶。 沒有身體傷害的證據,沒有直接的交易錄音,只有雙方各執一詞的「誤會」。

取證困難,加之受害人往往擔心事業被毀、名聲受損,大多數事件最終都不了了之。這讓施加者更加有恃無恐。
他們遊走在法律的邊緣,利用行業內的「規則」來達到目的。 即便事情敗露,也常常被歸結為「私德」問題,而非違法行為。

新人與資深從業者之間的權力差,是這一切的基石。 一個毫無背景的表演系畢業生,面對一部大製作的導演或製片人,兩者的話語權天差地別。
對方一句話可以決定你未來幾年的命運,而你幾乎沒有任何制衡對方的籌碼。

這種極端不平衡的關係,是滋生一切不公的溫床。 穎兒當初選擇反抗,離開劇組,她賭上的是自己剛剛起步的職業生涯。
不是所有人都有這樣的勇氣,或者都能承受這樣的後果。 因此,許多時候,妥協成了更「實際」的選擇。

行業的聲譽正在為這些頑疾付出代價。 當「娛樂圈」與「潛規則」這三個字高度綁定時,公眾看待所有藝人的眼光都會帶上審視甚至偏見。
那些靠努力和才華走出來的人,他們的成就會被輕易打上問號。

整個行業的公信力在流失。 觀眾開始懷疑,屏幕上的光鮮亮麗,背後是否藏著自己無法想像的交易。
這種信任的崩塌,是對所有認真工作者的不公,也是對這個行業長遠發展的致命傷害。

那麼,當一位新人演員今天拿到一個寫著房間號的紙條時,他或她的拒絕,究竟是一種原則的勝利,還是一次事業的終結?
而那些選擇默許甚至推動這套規則運轉的「旁觀者」們,又是否應當承擔同等的道德責任?

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註