妻子搬出照料考试的儿子，喜欢夫妻各自安好，丈夫要其搬回多次未果而打官司，南投地院裁定妻子履行同居义务。（记者陈凤丽摄）
一对结婚34年的夫妻，5年前因儿子要考试，搬到隔壁乡镇的另间房子，妻搬过去照料三餐，后来也把户籍迁去，先生多次催妻搬回家，妻子认为「各自安好」最好，丈夫打官司要求妻子履行同居义务，妻子说出多桩夫冷暴力事件，惟法官认为未达履行同居正当事由之程度，裁定妻子应与夫同居。
一对在1991年结婚的夫妻，儿子在2020年因为要专心准备公务员考试，搬到隔壁的草屯镇居住，先生即让妻子也搬过去整理房子，并帮儿子准备3餐和照料生活。
妻子搬出去后，陆陆续续将一些生活用品搬过去，2023年以房屋税、社会福利等理由，应该也把户籍迁到草屯比较好，在丈夫也同意下迁户籍。
丈夫在妻子迁户籍前就要其搬回家，偶尔再去草屯住，但妻子感觉各住一处各自安好，拒绝搬回去住。先生去年打官司，要求妻子履行同居义务。
妻子在诉讼过程中，提出多桩丈夫对她的冷暴力事件，包括她在洗澡，先生把浴室内的灯关掉、将她锁在大门外、经常骂她宠坏孩子，先生要她去陪伴，她就会过去，不用绑在同一间房子。妻子还让儿子出具书面证明，但不被其父接受。
南投地院法官认为，妻子主张不能同居的理由是先生会锁门等，是生活琐事、认知观念不同、子女教养歧异衍生的摩擦，属一般夫妻间常见的争执龃龉，纵双方因而相处不睦，也未达不能履行同居正当事由之程度。先生请求妻子履行同居义务，洵属有据，应予准许。
文章来源：自由时报