金融时报报导，美国众议院中国事务委员会的共和党籍主席穆勒纳尔（John Moolenaar）质疑白宫近期允许辉达向中国出口先进晶片的决策依据，并对华为制造的中国最先进晶片能与辉达产品相匹敌的说法表示怀疑。
尽管部分美方国安官员担心，此举可能推动中国在AI领域的进展，并加速解放军现代化，美国总统川普近日仍允许辉达向中国出售性能仅次于旗舰产品的H200晶片。辉达执行长黄仁勋也主张，华为在晶片研发方面已取得显著进展，限制辉达在中国市场竞争并不合理。但批评者认为，辉达在游说过程中夸大华为的进展。
穆勒纳尔在致商务部长卢特尼克的信中写道：「华为试图透过将越来越多性能较弱的晶片串联在一起，在单一服务层级上实现可与辉达相当的输出效能，借此绕过美国的技术管制。」
他指出，华为曾宣称旗舰级晶片升腾910C是辉达的「真正竞争对手」，部分美国人士也以此为由，主张向中国出口先进晶片，试图使北京更依赖美国的AI技术堆叠，但华为「不太愿意承认」升腾910C是由台积电制造，而在美国商务部认定违反美国出口管制后，相关生产行为现已遭禁止。
穆勒纳尔指出，华为下一款设计的晶片升腾910D必须在中国境内制造，性能也不如910C先进。他写道：「鉴于中国不断推动国产化，910D在能力上出现倒退，等同于变相承认中国国内晶圆厂在无法依赖海外非法生产的情况下，仍尚未具备大规模复制910C的技术水准。」
他还引用报导指出，中国AI先驱企业DeepSeek仍须仰赖走私的辉达晶片才能持续训练模型，并表示「批准向中国企业出售尖端晶片，可能会削弱川普总统在第一任期所取得的非凡战略优势」。他补充指出，允许中国购买性能超越国产版本的数百万晶片，将动摇川普确保美国在AI产业维持主导地位的努力。他也要求卢特尼克提供简报，说明允许辉达向中国出口H200的依据。
辉达被问及这封信时表示，批评人士过去也曾对功能较弱的中国特供版H20晶片提出类似论点。「在禁令实施前，销售H20有助于压制外国竞争，但在H20出货遭到阻挡后，外国AI晶片公司填补空缺，并迅速增长，结果是当我们获准恢复H20出货时已乏人问津。」
辉达指出，政府的批评者以及外国竞争对手正试图将美国产业排除在这项商业活动之外，而这本应为美国带来数百亿美元收入与数千个真实就业机会。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});