为确保北京空气品质，中国北方几年前强推农村「煤改气」或「煤改电」，甚至用无人机巡逻查看谁家还在烧煤。当初「一刀切」的政策现在出现各种弊病，包括民众缴不起取暖费、设备故障与天然气供气不足等。
河北农民取暖难的问题在元旦前后上了社群媒体的热搜。在官方新华社4日发布评论，指「蓝天保卫战」不能以牺牲部分群众的基本民生温暖为代价之后，近日更多媒体前往实地报导相关议题。
凤凰网「风暴眼」7日报导，河北保定曲阳县、竞秀区的多个村庄看见，当地村民白天停用天然气，聚在村道间烧枯树根烤火，也有人在自家院子里烧玉米心，烧两壶热水过一天。
当地使用天然气取暖，一个冬天要人民币3000元到5000元（约新台币2万2500元）的取暖费，无法保障舒适的室内温度，但却要用去很多人一年的种地收入。很多村民说，「没钱，只能冻著」。
报导说，作为京津冀大气污染治理的关键一环，2017年起大规模推进，让河北保定、廊坊「禁煤区」及石家庄、唐山等重点区域的村庄迅速告别了散煤取暖时代。「一些河北农民也习惯了无人机在午后不时出现在院落上空，巡逻查看谁家还在用柴火灶、谁家的锅炉又冒了烟。」
每年天然气都会有安全检查，如果检查人员发现厨房有炉灶，要么拆除要么封死，如果不及时整改，就要给停气。
报导援引当地村民的情况说，天然气取暖费用高昂、温度不达标，设备也问题频发，有村民至今已维修壁挂炉两次，花费近千元。
还有部分地区在供暖高峰曾出现气压不足、夜间停气的情况。2023年冬季，定州、邯郸、邢台等多地就曾出现天然气限购或停气问题。
面对当前河北农民埃冻的困境，专家学者纷纷提出补救机制，包括政府延长补贴；环保改革的成本应该转移到更广泛区域一起承担，真正做到「京津冀一体化」；以及改善农村房屋的保温性，降低取暖费等。
经济观察网报导，北京清华大学社会科学学院能源转型与社会发展研究中心常务副主任何继江认为，从节能角度看，煤改气是一个不够节能的方案，他与很多同行自2016年起就不太支持，「天然气价格本来就比较高，到了高峰期还可能供不上」，一旦补贴取消，天然气供暖就会完全失去市场竞争力。
相比之下，他更支持煤改电，北京绝大部分农村采用的便是煤改电方案。煤改电是指，采取电力驱动的热泵供暖。煤改气与煤改电的区别在于，前者在设备安装阶段成本较低，但使用阶段成本较高，后者反之。
关注农村能源领域的资深研究者王全辉强调农村房屋保暖的重要性。他说，城市的房子都有保温措施，节能率能到65%—75%，农村房子不加外保温，能效也就30%—35%，做了节能改造的农房，能效可以提升到50%—60%，取暖用能成本可以降低70%—100%。报导说，已有部分村民开始给房屋加保温板。
报导引述一名接近国家发改委人士说，前几年，国家对清洁取暖有一些要求，河北省的任务较重，为了完成清洁取暖率的指标，需要「去煤」，但最初没找到最合适的技术路径，有些地方在具体操作层面也存在一刀切的情况。从前几年开始，河北部分农村就出现因成本高用不起气、偷偷烧煤的情况。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});