据美国联邦调查局（FBI）统计，去年上半年透过加密货币自动柜员机（ATM）进行的诈骗，损失金额高达2.4亿美元，约为2024年全年的两倍，已促使部分决策者寻求禁止措施。
美国华盛顿州史波坎（Spokane）警探史威林（Tim Schwering）在2023年就已注意到加密货币犯罪攀升。他说，受害者多为年长或孤独人士，遭海外犯罪分子假扮成恋爱对象诱骗，或利用他们因认知功能衰退而较易受威吓的弱点下手，甚至冒充政府人员，威胁动用国税局（IRS）权力。
史威林说，非法资金最终流向中国大陆、俄罗斯和奈及利亚等遥远地区，「难以追踪或追回」，不少受害者毕生积蓄因此化为乌有。史波坎市议员狄伦（Paul Dillon）因此提案，要求该市全面禁止加密币ATM。这项决议去年6月生效，为国内跑在前面的例子，当地业者正赶忙在宽限期结束前移除ATM。
亚利桑那、阿肯色与佛蒙特等多个州，也正收紧相关法律，或考虑对这类ATM祭出更多限制。明尼苏达州的圣保罗市，则正在研议比照史波坎，实施全面禁令。但部分专家指出，大规模撤除这类ATM不会根除诈骗，反而可能无意间引发其他后果。
区块链公司Mavryk创办人兼执行长戴维斯（Alex Davis）表示，加密币ATM能持续存在，是因为它们解决了受监管的金融体系至今仍无法处理的问题：让资金以可及、具隐私性且毫无阻碍的方式流动。他也说，传统金融体系日益转向更严格的保护措施与合规要求，对匿名经济活动的容忍度也持续降低。
The Crypto Company营运长史特拉瑟（Jared Strasser）表示，加密币ATM服务的是需要即时取得资金的人。相较下，将加密货币视为投资资产类别者，使用这类ATM的机率低得多。史特拉瑟说，「加密币ATM成为诈骗者青睐的工具，主因其快速和不可逆的特性」。
威廉与玛丽法学院（W&M Law School）助理教授布雷多（Lev Breydo）认为，加密币ATM凸显一个更大的问题，「BTM（比特币ATM）高度普及，透露出美国许多不是太好的情况。简言之，BTM反映出被排除在正规金融体系机制之外者的共通点」。
以需求面来看，美国有大量人口银行服务不足（underbanked），且由美国向海外汇款的现金量庞大、当地加密币采用率也相对较高，这是该国拥有全球八成加密币ATM的原因。布雷多说，「就此而言，这些机器与其说是『创新』的象征，不如说是反映了金融体系和社会安全网更深层的结构失灵现象」。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});