2025年12月18日，北京星權律師事務所一條微博直接把「張若昀維權」送上熱搜——「2025年12月17日，由本所代理的張若昀先生名譽維權系列案件，被告羅*、蘭**、李**及李父、李母已通過涉案網路賬號向張若昀先生公開致歉」，還附上了〔2025〕星權AJJX055號案件簡訊和幾人的致歉聲明。
這事兒最讓人解氣的是對未成年人李**的處理。這孩子剛滿16歲沒到18，按說常有人拿「年紀小」當擋箭牌，但法律可沒慣著——不僅要他自己擔責，爹媽也跑不了，最後一家子湊一塊兒手寫道歉聲明，還得公開發出來。
聲明一掛上網，評論區直接沸騰，滿屏都是「大快人心」「支持張若昀」，沒一條替鬧事者說話的，畢竟誰都看不得「做錯事還能全身而退」的糟心事兒。
要說張若昀和唐藝昕這對，在娛樂圈裡算把「人紅是非多」演得明明白白。倆人從戀愛到結婚，就沒少被造謠者盯上，離譜的傳聞一茬接一茬。
最開始被傳的是「相遇梗」，早年網上都傳他倆是北京大雨天等紅綠燈時追尾認識的，一個怒斥「不會開車」，一個不甘示弱回懟，妥妥的「雨夜車禍浪漫劇本」，這說法傳了十幾年，多少人磕這對「小說照進現實」的情侶。
結果今年3月唐藝昕上《半熟戀人4》直接戳破：「沒有大家說的車禍，也沒有追尾」，後來網友翻舊採訪才發現，張若昀早說過「是在朋友聚會認識的」——合著大家磕了半天的浪漫開頭，原來是個「美麗誤會」。
可誤會剛澄清，糟心的造謠就來了。2012年張若昀和藍盈瑩拍《靂劍》，就被傳「因戲生情」。起因是採訪里張若昀說藍盈瑩劇中角色「是他一生鍾愛的人」，藍盈瑩又發過「演戲投入了動情卻要抽離」的文字，造謠的人就跟抓住「證據」似的，硬把劇情往真人身上套。
更離譜的是一年後，有八卦博主爆料「某當紅小生出軌L姓女星」，當時張若昀正火，又和藍盈瑩合作過，網友立馬對號入座。可明眼人都知道，這傳聞連個實錘都沒有，而且倆人當時都有對象，最後也就不了了之。
本以為造謠者能歇會兒，結果2024年《慶余年2》熱播時，狗仔劉大鎚扔出「慶余年」「大尺度」「明星情侶」幾個關鍵詞，這下可好，一群不理智的吃瓜群眾直接把矛頭對準張若昀，連唐藝昕都被罵。
但了解他倆的都知道，這對向來不跟謠言掰扯，只用行動說話——今年春節，倆人直接曬出撒哈拉沙漠旅遊照，手牽手站在沙丘上，啥都沒說，卻把「出軌傳聞」懟得明明白白。
可你越低調，有些人越得寸進尺。之前就有個叫梁某某的，在社交平台把張若昀的照片P成「遺照」當頭像，還偽造醜化內容，張若昀沒慣著，直接起訴，最後梁某某被強制執行5.2萬元。
這次的李**更過分，在網上用「精神出軌」「老賴」等不堪入耳的詞罵張若昀，謠言很快傳遍各大平台。張若昀依舊選擇用法律維權，才有了後來一家子道歉的場面。
現在再看評論區里的「大快人心」，其實不是大家愛看熱鬧，而是覺得「公眾人物不該被無端詆毀」。
張若昀和唐藝昕的感情一直擺在明面上：2019年在愛爾蘭古堡結婚，不是因為「不能離婚」的傳聞，只是單純想給彼此一個儀式；張若昀知道唐藝昕愛吃櫻桃，就特意在家種櫻桃樹；
唐藝昕被問「孤島帶什麼」，直接說「有了男朋友什麼都有了」——這樣的感情，不該被謠言玷污。
這次維權勝訴，不僅是張若昀捍衛了自己的權益，更給所有人提了個醒：網路不是法外之地，不管你多大年紀，說出去的話、做過的事都要負責任；做父母的要是不管教孩子，最後也得跟著買單。
畢竟誰都不想看到，好好的生活被謠言攪得雞犬不寧，而那些鬧事者，終究要為自己的行為付出代價。