如果我們有飛的夠高的高空無人機，加上合成孔徑雷達（合成孔徑雷達的掃描是3D的，可以把偵測的空域或目標以3D立體呈現在屏幕上）與光電球與紅外線偵測，就可以明確查出中國有威脅的隱形機的行蹤，也可以建立防禦隱形戰機跟隱形無人機的防禦網跟追縱能力，這樣的規劃跟構想，是現在包含未來該努力的方向。
偵測單靠衛星不夠的，衛星只能一直繞軌道轉，而我們沒有變軌衛星，那個技術太遙遠，先帶過，只是有時你需要的信息，它無法即時給你，所以美國上世紀才有黑鳥偵查機，可以做機動的偵測，21世紀又推出RQ4全球鷹，在高空中能做的事很多，且不受限於軌道，而透過高倍數的光學鏡頭跟遠距紅外線等偵測儀器，還可以提供更多即時資料，透過網路直接的分享給友軍，這也就是美軍為何要建立Link16的信息網，讓作戰信息實時，更快速的調動部隊反應威脅。
且為何這些偵查機非常昂貴，而美國還是一直造，就是有它的戰場價值在，美國服役多年卻未公開的RQ180，等於是B21轟炸機的前身，算是B2轟炸機跟 F117的綜合體，美國秘密製造量產服役，卻未公開，而一面試驗，一面也為B21累積更多飛控數據，因此它可以做戰略運用，卻不必公開，因為它原來就是一個實驗機種，而且你搜尋到的圖都是想像圖， 真實照片幾乎沒有，可是卻有那麼多的示意圖？
似有若無的證明它存在，只是不公開，但卻意外的好用，也秘密的成為黑鳥的繼承者，而這也就是中國抄襲美國的彩虹7無人機，所以你拿RQ180的設計來解釋中國的彩虹無人機，是說的通的，至於中國如何取得資料，這裡不討論。
中國航天科技集團受訪時（報道沒說是誰受訪），曹然證實《環球時報》記者，這次參展的彩虹-7其實在設計上是類似美國RQ-180，強調高度隱形能力的無人偵察機，證明了就是抄襲美國。 所以從RQ180能做的事跟性能，你就可以了解中國彩虹7的威脅攻擊性。
1999年SR71退役後，一直秘而不宣的就是RQ180。 RQ-180的問世，解決了在防禦空域執行穿透（ISR中斷處理程序，也稱為中斷服務），是任務的需要，也就是中國霹靂15、17長程飛彈的雙向數據鏈傳送站，這樣理解最直接。
2021年10月，軍事粉專貼文，指有美方神秘無人機（RQ180）追逐中國運8遠干機。 （取自新‧二七部隊 軍事雜談臉書粉專）
它配備了AESA 雷達和無源電子監視措施，並且能夠執行電子攻擊任務。 RQ-180 展示了在許可環境中運行的無人機（例如 RQ-4 Global Hawk和 MQ-9 Reaper）向可在有爭議的空域執行任務的無人機的轉變。 它比RQ-170 Sentinel更大、更隱蔽、航程更遠。
據信，RQ-180 的大小與全球鷹差不多，重32,250磅（14,630 千克），具有相似的續航能力（24小時）和航程（12,000 海里/14,000 英里/22,000 公里）。 這遠遠超過了RQ-170 5-6小時的續航時間。
與以前的隱形飛機F-117Nighthawk、F-22 Raptor和F-35 Lightning II相比，它具有卓越的全方位、寬頻雷達橫截面減小功能。 機身具有卓越的空氣動力學特性，可提供更好的航程、續航能力和服務上限。
RQ-180被認為具有與X-47B 類似的曲柄風箏布局，但翼展更長，可能高達 130英尺（40 米）。 諾斯羅普·格魯曼公司聲稱該機翼比B-2 Spirit的飛翼形狀更具可擴展性和適應性。 《航空周刊》構建了隱身無人駕駛飛機的概念圖像，包括在雜誌封面上的一張，它可以穿透對手最先進的防空系統，執行情報、監視或偵察等特定任務。 愛德華茲空軍基地的工作人員將RQ-180 稱為「大白蝙蝠」和「Shikaka」。
RQ-180 可以作為先進的通信中繼節點，集成一套下一代數據鏈技術，包括B-2、B-21、F-22和F-35 的技術，至於是否有導彈等武裝，目前無法證實。
但如果它既可以隱身，又可以像戰機一樣四處移動到想要的位置，進行干擾、偵查、攻擊，沒理由沒有武器，而且等於戰場上的先機都被它佔了，敵人要怎麼反抗？
推論它可以做的事很多
1.隱形無法偵測到。
2.它悄悄在監視你，你混然不知。
3.做長程飛彈的中繼數據鏈載台，讓長程空對空飛彈能精準的命中目標。
4.可帶上關鍵武器導彈做精準的點穴攻擊。
所以如果有它，電影阿湯哥就不用那麼博命，辛苦的飛越峽谷，直接悄悄地在高空投彈，任務完成了，但電影也結束了，就沒有了精彩的畫面了。
這樣總合一下，你覺得RQ180是不是很恐布，如果中國的彩虹7無人機也順利服役量產，因為兩個的具備條件太像了，那對台灣的空防會是多大的挑戰？
近日，中國採用典型飛翼布局的彩虹-7隱形無人機近日進行測試飛行，長達27米的翼展，可見它的體形比RQ180的40米小很多。 另外還有可攜帶的空對地導彈和巡導彈，所以中國應該是把彩虹-7當成是一種對地攻擊無人轟炸機。
但近期媒體報道，說彩虹7的隱身能力弱於攻擊11 ，彩虹7的機頭較突出，可能為了增加彈倉的考量，但也因為線條沒有攻擊11流暢，如果你把RQ180跟攻擊11的圖調出來比較，就知道差一點就差很多。
所以預計拿掉對地攻擊能力，全力用於偵查，讓人霧裡看花，不是要宣傳武力，怎麼又加個腌割版來，看不懂啊！
雖然彩虹7小RQ180很多，但它能做到的事跟RQ180其實都差不多。 所以它可以隱身在高空悄悄地監視我們，我們的雷達追蹤不到它，我們的很多行動會一直被監視，而它卻可以冷不防的偷偷獵殺我們的戰機，它的隱形效果比殲20好太多，這就是我們要擔心的未來危機。
雖然RQ180在美國已經飛了很久，但彩虹7一個首飛就高度炫燿，這樣的高調，只能說中國善長心理戰，宣傳戰，所以彩虹7現在其實是宣傳工具。
雖然是宣傳工具，卻是我們不得不防的未來，而要反制它，就只能以高制高，也就是我們需要一款能在高空監視偵查的制衡者，其性能至少要達到美國的RQ4全球鷹水平。
而美國的全球鷹正好有部份開始退役，美國空軍計劃在2027財政年度前全部退役RQ-4全球鷹無人機，部分舊型號（Block 30）已在2022-2023年間開始退役，其高空偵察任務將由秘密開發中的RQ-180匿蹤無人機和衛星接替。 退役主因是生存性不足，無法在高威脅環境下作業，且美軍希望透過更新換代、節省開支並防止敏感技術泄漏，同時將部分退役機改裝成靶機。
雖然彩虹7小RQ180很多，但它能做到的事跟RQ180其實差不多。 （圖片擷取自Youtube/中國央視）
用RQ-4補強台灣高空偵測能力
美國既然要退役，而台灣未來的空防又有需要，其實可以考慮引進全球鷹的偵測能力來反制中國的高空無人機跟隱形戰機，如果要整合目前台灣的實力自己研發太慢了，因為我們慢了中國太多，但又不得不追。
全球鷹攜帶「休斯集成式搜索與偵查」（Hughes Integrated Surveillance &Reconnaissance， HISAR）系統。 HISAR包含SAR-MTI系統，可提供光學和紅外線影像。 所有三個偵測器都可以連結到普通商用電腦處理器作程式控制。 數字影像可以由最大帶寬50 Mbit/s傳回地面站，或是通過衛星傳遞。
RQ-4動力來自勞斯萊斯AE 3007H渦輪扇發動機，該發動機可產生31.4 kN（3,200 kgf / 7,050 lbf）的推力，可以搭載900公斤（2,000磅）設備。 機身為平常的鋁合金，機翼則是碳纖維。
全球之鷹無人機系統包含機體，偵測器模組，航電系統，數據鏈共四部份; 地上包含發射維修裝置（LRE）和任務控制裝置（MCE，是在一台嵌入式的整組式計算機化控制台）; 支持環境和人員訓練是軟性部分。
整體感應模組（ISS）是雷神公司建造包含有合成孔徑雷達（SAR）、光電（EO）與紅外線（IR）感應器功能的整合模塊。 EO或IR感測器都能同時配合SAR使用。 各自都有廣域和高解析兩種模式切換。 SAR還有一種地面移動目標追蹤（GMTI）模式，能用文字顯示傳輸目標物的坐標和速度。 不論SAR或EO/IR都先由飛機上的處理器先處理過再把初步畫面傳給地面MCE的一個單獨實時窗口。 MCE可以在傳送圖像給後方指揮官時先預覽圖片。
導航使用GPS慣性導航。 也能使用衛星鏈接能力進行自主飛行（Ku頻或 UHF頻）並從衛星轉送偵查信號到MCE。 而公開資料鏈上的信息; 可以當無人機對準任何軟體兼容的地面站台時自動下載到該站台（或裝該站台或設備）。
地面上的主要裝備有任務控制組件（Mission Control Element MCE）和發射維修組件（LRE），都由雷神公司生產。 MCE用於任務規劃、遙控控制、指揮調度，還能處理和轉送影像偵查資料; LRE負責發射和維修機體; 還能配合地面支持設施。 （LRE還發出精密軍用級的GPS信號引導起飛和降落，精密編碼的GPS可以補助慣性導航），MCE和LRE是分離式的設備可以分別安裝在不同的地方，MCE可以部署在遠程總基地。
既然美國RQ-4要退役，台灣的空防又有需要，或可考慮將其引進，以反制中國的高空無人機跟隱形戰機。 （維基百科）
這些能力已經足夠補強台灣高空偵測與偵搜索無人機能力，讓中國的隱形無人機無所遁形。
雖然，美國認全球鷹無法在高威脅環境下生存，但剛好適合台灣，台灣空域就那麼大，你搞隱形沒多大意義，台灣缺的是偵測隱形跟追蹤的能力，這樣我們的防空飛彈就可以鎖定正確的坐標，讓中國的無人隱形機不敢來犯。
目前台灣的雷達或許已經有部分可以偵測隱形機，但如果有RQ4全球鷹的合成孔徑雷達在高空相助，分享情資，跟數據傳輸，這才是台灣的反制之道，利用主場優勢，加速整合地面防空網與海軍的艦載防空飛彈，達成聯合截擊的目標，是不錯的方向。
加上其它光電偵搜索能力，那台灣空軍缺少的那塊拼圖，也就是高空無人機，將使台灣未來的空防更強更完整，雖然美國不見得肯放技術，但為了長遠打算，空軍高層有必要一試，此文僅作建議，能否成案就讓空軍自己決定。