法治

近日，本網接到山東省淄博市張店區傅家鎮營子村村民韓長吉的實名舉報：韓長吉因反映村幹部韓致勇侵佔村集體土地私自建房的問題，被韓致勇打傷致殘，由於區公安分局法醫不予做傷情鑒定，打人兇手韓致勇至今逍遙法外。韓長吉這位志願軍的後代，為了集體利益堅持正義舉報貪腐，卻遭到村鎮幹部的惡意報復，給韓長吉的身心造成了極大的傷害。 據韓長吉介紹：事情發生在2008年9月29日，自己因向村委會及鎮包村幹部張成，反映韓致勇違法佔地蓋樓的問題，村主任董繼光指使村委委員韓致勇帶領二三十人追到他家，用鏟車將他家的院牆推到，對他拳打腳踢直至其昏迷。在他昏迷倒地的情況下，韓致勇還用腳狠狠的踢他，一邊踢一邊說：「叫你裝死!叫你裝死!」隨後揚長而去。在場的徐森撥打了110，但打了兩次也沒有出警。韓長吉的家人將其送往當地山鋁醫院就醫。在醫院期間，他的朋友給張店區公安分局打電話說明了情況，傅家鎮派出所的幹警趕到醫院，為他做了詢問筆錄。山鋁醫院給他做了初步診斷：被人打傷頭胸腹及全身多處，右腿失去知覺。CT查示，創傷性濕肺; 由於傷情較重，他隨後被送到淄博市中心醫院治療。中心醫院檢查後對其診斷為：右腿外傷性神經源損傷，導致右腿無知覺癱瘓，腦外傷，創傷性濕肺，右側眶內壁骨折(診斷中漏診)。 韓長吉說：由於韓志勇託了關係，淄博市中心醫院將他趕出了醫院。他只好到張店區中醫院繼續治療，中醫院在對他做入院檢查時，又檢查出右眼眶內側骨折。在住院治療期間，傅家鎮派出所給他開具了傷情鑒定通知書。他多次到淄博市中心醫院的傷情鑒定門診，請求做傷情鑒定，但區公安分局法醫劉曉輝，始終以各種理由拖著就不給做。他被逼無奈進行逐級上訪。區公安分局迫於上級的壓力，在距案發九個多月的時候，為他做了傷情鑒定。淄博市公安局張店分局刑事科學技術大隊，法醫學人體損傷程度檢驗意見書([張]公[刑]鑒[傷]字【2009】383號...

尊敬的全國兩會代表、社會各界人士： 你們好！ 我叫邢望力，曾用名：吳全力，男。漢族，農民，身份證號碼：413021197103******，聯繫電話：17629982233，住：河南省信陽市息縣淮河街道辦事處曹園社區，戶籍所在地：息縣淮河街道辦事處（原城郊鄉）洪庄社區黃樓組。 邢望力父子（左：邢鑒，右：邢望力） 本人因維護自己這個小家正當合法權益被地方政府屢次打擊報復，多年來生活不得安寧！事實與理由如下： 醉酒駕駛釀車禍 篡改幼兒病歷私分賠償款 2002年7月2日，5周歲的我兒邢鑒在息淮路顧庄路段被信陽市棉麻公司司機陳汝洲一行酒後駕駛的車牌號為豫：S103409的桑塔納小車超速行駛緊急剎車，距剎車線10幾米將受到驚嚇的邢鑒撞飛一丈多高一丈多遠！緊急送入息縣人民醫院救治診斷為：「肝破裂傷口長10厘米、右腿骨折、全身多處軟組織挫傷、昏迷血都快流盡.......」至重症監護室......時任息縣城郊鄉黨委書記李學超等得知後指使洪文海等到醫院蓄意看望孩子，打著幫我們到交警隊協調解決的旗號，請主管交警隊的公安局副局長盧新平（已死）、交警隊大隊長畢金玉（已死）、副大隊長謝忠亮（時任）、中隊長邱繼紅（時任）等以重金收買拉他們下水，弄虛作假以橫穿馬路將我兒冤判同等責任，買通醫生夏應山私改孩子病歷、故意扣壓肇事方在交警隊的押金四萬元醫藥費不給，逼得我沒錢四處借錢自費救治，為要醫藥費我多次被非法行政拘留，妻子被交警群毆!雙方協調簽解決協議，李學超、盧新平等攔著不讓我們上樓把賠償款私分，拘留期間家裡我外公病死（氣的）都不讓我回家盡孝等等，以逼我全家進京上訪，目的把我拘留，勞教......用盡種種行政手段對我打擊報復，息縣當局曾威脅我說給貪官等花費已達三個多億元人民幣黑我，也要以權壓法......。 窮盡司法救濟途徑 無奈天安門自焚 窮盡司法...

蘇州盛澤鎮紅滿洲紡織機械公司老闆徐家永舉報稱，蘇州盛澤鎮名叫酈某某的人卻頂風作案。2021年1月26日至28日三天時間、 蘇州盛澤鎮 酈某強雇來10多名社會人員相繼打傷他們一家三口，「他們當著民警的面把我肋骨被打斷六根，兒子也被打得昏迷住院，上前阻止的單警官也同時被打了，奇怪的是盛西派出所非但沒有立案查處，反而袒護，派出兩名輔警全天候幫助對方阻止我們進入廠里的家。」   徐家永的兒子質疑：全國各地都在有獎徵集黑惡犯罪線索，露頭就打，可我們盛澤鎮的這幫「黑惡」團伙天天在警察眼皮底下為非作歹卻能逍遙法外，貓膩在哪？誰是酈某某的「保護傘」。 酈某某僱傭常年以逼債放貸為生的黑惡團伙 酈某強雇來的一幫混混都是東北人，其中一個叫「東北強子」，還有一個叫於某利，這幫人十分張狂，跟著東北老大劉某龍以討債為生，他們把我們一家人從廠里趕出來，宿舍鐵門用電焊焊死了，我們家人和職工都進不去廠里了。  蘇州紅滿洲紡織機械公司老闆徐家永夫人戴紅霞講述一家人被打經過時泣不成聲，「酈某強猖狂得很，要用膠布把我嘴巴封起來！ 蘇州盛澤鎮 我們家就在場子裡面，衣服等所有東西都在廠里了，現在沒地方住沒地方吃、沒法洗澡換衣服，無可奈何情況下求助民警， 想不到的是酈某強一幫人根本不把民警放在眼裡，在肢體衝突中， 盛西派出所單警官也被白白打了一頓「。戴紅霞拿出手機點播了她的視聽資料，」我也被打了，你（徐家永）被打了，我也被打了，屁股被誤打得現在還很疼！」 蘇州盛澤鎮 蘇州紅滿洲紡織機械公司老闆徐家永補充說，警號241792的警察是剛從別的地方掉來盛西派出所，不知酈某強的背景，當時很有正義感，盡職盡責保護我們一家的合法權益，可後來發現連自己被打也是白挨打的情況下勸我不要再和酈某強鬥了。徐家永強調，他所講的情況都有錄音錄像，實事求是的。 徐家永租用廠房...

湘江時報訊（記者： 蘇中華 李逸）報道：響應國務院「大眾創業，萬眾創新」、「互聯網+」的政策號召，創建了跟阿里巴巴京東一樣的創新電商平台「福天下」，卻慘遭四川省綿陽市涪城區方面辦成「傳銷」案，不知數萬入駐該平台的商戶有多少商家因此瀕臨破產？數十萬人的會員中又有多少人因此而失業？ 2020年12月30日，是個冰冷的日子。歷時兩年多的綿陽福天下電子商務公司法人劉煊苗涉組織領導傳銷活動罪第三次在涪城區人民法院開庭，併當庭宣判，劉煊苗被定刑七年，被處罰金100萬元，查封的財產充公。聽到這個宣判，劉煊苗一臉的愕然，對以「組織領導傳銷罪」給其經營福天下電商平台的定性，他表示疑惑，認為公訴人對公司和他本人的指控完全是顛倒黑白，與事實不符。當庭表示堅決不服、堅決上訴。 算是浙商成功人士的劉煊苗，系浙商商會常務副會長。身兼四川省山東省浙江商會常務副會長，成都紹興商會會長，也是四川省工商聯、成都市工商聯常務委員，成都市政協委員。在浙江，其家族創辦的「德泰堂」已有百年歷史，劉煊苗主打經營房地產、投資等，已經賺得盆滿缽滿的劉煊苗並不打算去浙江以外的地方發展，就在時任四川省省長蔣巨峰的盛情邀請下，才離開浙江積极參与到四川的投資建設中。 2015年10月，劉煊苗為響應國務院「大眾創業，萬眾創新」、「互聯網+」的政策號召，投資收購了蔣夕榮、杜澤榮創建的綿陽福天下電子商務有限公司，並請浙江大學企業組織與戰略研究所的專業團隊對運營模式進行了認證，擯棄了原創辦人刷單返利的弊端，福天下平台改成了一個撮合交易的場所，以3.5%作為運營成本。 在當時國家「雙創」和「互聯網+」的政策指導下，綿陽市政府把「福天下」作為重點創新企業扶持。隨著商業模式的不斷完善，形成良性發展的閉環，國家發改委認定福天下是一個創新的優秀電商平台，其商業模式被中國生產力學會創新推進委員會選入巜創新驅動發展戰略路經與案例...

案件基本情況：2016年3月29日-4月27日宏盛公司與暢發公司簽訂了宏盛E版掛牌項目階段工作完成時間表及協議書，雙方約定：暢發公司在2016年12月31日保證宏盛項目掛牌成功完畢，2016年12月末暢發公司沒有完成宏盛公司E版掛牌工作，雙方發生糾紛，2017年1月初，暢發公司付總經理高岩、宏盛項目經理徐金承諾宏盛公司一定能成功掛牌，並要求宏盛公司提供財產保證抵押，以保證宏盛公司在E版掛牌成功後能正常付款為由，騙取了王立嶺和案外人王玉蘭、王玉華、王立千四名持卡人的信用卡，信用卡郵寄到徐金手中保存抵押，王立嶺在郵寄信用卡的同時和徐金通話告知：這四張個人信用卡只是作為財產擔保抵押用，沒有持卡人的委託和授權絕不允許私下刷卡消費，徐金當時在電話中也明確承諾不會這麼做的，2017年1月26日國家下發新政策11號文件要求：外埠企業不允許在上海股權中心掛牌，宏盛掛牌項目徹底被終止，26日當天中午，在四人不知情、也未告知密碼的情況下，徐金和高岩擅自把四人郵寄給徐金保存抵押的4張個人信用卡在上海富有投資管理有限公司POS機上刷卡消費了50萬元。 案件發生後，王立嶺多次向暢發公司宏盛項目負責人徐金、魏嘉偉討要被盜刷的款項，至今分毫未給，徐金等人亦拒不歸還。該司項目負責人魏嘉偉在2018年負責接手此案的解決，但商談了近一年，魏嘉偉多次承諾給予解決，每次承諾解決期限最長都不超過二周，這周推下周，這種狀態持續了半年，最後一次魏嘉偉在2018年11月18日承諾，11月末給予所有問題徹底解決，但魏嘉偉在2018年11月28日突然把申請人王立嶺的三部電話全部拉黑消失，致使雙方無法聯繫，其他人也電話拒接，至今無法聯繫。 一，發現新證據，足以證明本案構成盜刷信用卡罪或盜竊罪 1，長春市宏盛教育裝備股份有限公司訴上海暢發投資管理有限公司的(2020)瀘0113民初3422號案件：第三次庭審筆錄...

扛著菜刀衝到鄰居家，朝鄰居頭面部猛砍4刀，造成鄰居左額骨骨折，頭面部累計疤痕長達18厘米。如果不是鄰居兒子正當防衛，鄰居可能會被當場砍死。 結果，如此嚴重的傷情，卻僅被鑒定為輕傷。並且，在受害人要求民事賠償15萬餘元作為諒解條件的情況下，法官和律師卻聯合起來，欺騙受害人在僅有5.8萬元的賠償調解書上簽字。受害人發現後明確表示不同意調解，要求撤銷調解書，但法官仍堅持對兇手適用緩刑。以至於兇手前後僅被關押12天，而受害人住院治療卻長達25日。 福建泉州永春縣人民法院對陳振國故意傷害一案的判決，導致受害人陳文山不斷信訪十年，並且相繼引發更多的鄰里矛盾。 至今，陳文山仍拒絕領取該保存在法院的5.8萬元「民事賠償」。而本案中法官弄出的假調解、送達造假、原被告代理律師來自同一律所、案件真相稀里糊塗等問題，一直沒有得到任何處理。 受害人住院25日 持刀砍人者卻僅被刑拘12天 據永春縣法院(2010)永刑初字第119號刑事判決書記載：被告人陳振國，男，1982年8月出生於福建省永春縣，住永春縣達埔鎮新溪村151號。因涉嫌犯故意傷害罪於2010年3月1日逃跑，2010年3月30日上網通緝，2010年4月19日投案後被永春縣公安局刑事拘留，同日變更為取保候審，2010年9月17日被逮捕。 經審理查明，2010年2月18日20時許，被告人陳振國酒後，以被害人陳文山建厝侵佔其土地問題(為由)到被害人陳文山家中爭吵，後又相互撕打，在此過程中被告人陳振國用菜刀砍傷陳文山的頭部、臉部，致腦震蕩、面部多處皮膚裂傷、左耳廓皮膚裂傷、左額骨骨折、全身多處軟組織挫傷;被告人陳振國也被被害人陳文山的兒子陳炳源用鐵棒打傷。經永春縣公安局法醫鑒定，被害人陳文山及被告人陳振國的損傷程度均為輕傷;當日公安民警在被害人陳文山家向黃碧玉提取作案工具菜刀一把、向陳炳源提取鐵棒一支。 ...

2021年1月4日，對吉林省司法界、企業界來說，或許註定是個極不平凡的日子。這一天，吉林省德卡房地產開發有限公司(簡稱德卡公司)在網上起訴吉林省高級人民法院宋雨洛、劉陽兩名法官已經被正式立案受理!記者從網上搜索發現，在國內，企業起訴法官又被立案的案例目前尚未發現先例。德卡公司的這一舉動或將開啟國內司法界、企業界的先河，成為企業維權的一個標誌性事件。 德卡公司起訴省高院兩法官的理由 據德卡公司的民事起訴狀載明，宋雨洛是吉林省高級法院民四庭法官，劉陽是該院民三庭法官、副庭長。起訴書稱： 1，在原告(註：德卡公司)與李學志的民事案件中，一、二審德卡公司勝訴，對方申請再審到省高院，省高院宋雨洛法官對沒有加蓋公章的假證予以採信，而德卡公司舉的關鍵證據——購房合同竟然被消失了，被告宋雨洛法官知法犯法，竟用模稜兩可的推測性語言下判決，改判德卡公司敗訴(詳見[2018]吉民再284號民事判決書)。被告故意違背事實和法律做枉法裁判，使德卡公司無法收回價值200萬的房屋，至今李學志仍在霸佔德卡公司訴訟涉案房屋，每年收取10多萬元房屋租金，由於被告枉法裁判,給原告造成的經濟損失理應由被告承擔。德卡公司請求人民法院依法判令被告支付原告經濟損失200萬元。 2，2006年，德卡公司由扶余市五大班子招商引資進入扶余投資建設，全額墊資建縣醫院，2008年縣醫院精裝修交付使用，但政府欠德卡公司工程款至今沒有支付。德卡公司將扶余市政府訴至法院，松原中院依據合同事實，判令扶余政府給付欠款本金5404928元及根據合同約定按農村信用社貸款利率計算的利息。政府上訴到省高院，劉陽法官則罔顧事實，把由扶余縣政府、財政局、衛生局承諾擔保工程簽定的合同否掉，罔顧事實、不按合同約定裁判(詳見2019吉民終392號民事判決書)：一是將本應在2017年就到期支付的5404928元工程款改...

近日，天津市津南區何莊子菜市場新建營業樓正式開業。相關部門稱該營業樓系違建，依法清退其入駐商戶。菜市場運營方率眾商戶與相關部門對抗，雙方各執一詞，陷入「羅生門」。當地村民及律師表示，支持政府依法執法，「法不能向不法讓步」。 相關單位：菜市場新建營業樓系違建 何莊子菜市場位於津南區雙港鎮，2019年5月開始對原有建築進行提升改造，2020年12月竣工，新建的營業樓正式開業。 12月3日，雙港鎮在該營業樓張貼告知書，稱該營業樓系「違建」，不得入駐經營，要求商戶搬離。 與之相應的是，菜市場運營方在營業樓懸掛橫幅搞促銷，以示抗議。最終在菜市場運營方率眾商戶激烈抵抗之下，菜市場共有18個廳，鎮政府只清退了8號廳的二樓和10號廳的一樓。 對此，當地村民表示，此前已有媒體報道稱該新建的營業樓存在建築質量隱患，鎮政府之所以暫時禁止商戶入駐該新建營業樓應該也有出於建築質量安全方面的考慮。 據村民說，鎮政府擔心出現事故，鎮長曾親赴現場，在寒風中指揮工作長達3個小時。臨走還交待工作人員，一旦出現問題立刻上報。 企業：為什麼等建成了才說我們是違建? 據悉，何莊子菜市場運營方為天津市何莊子農產品批發市場(下稱何莊子批發市場，由何莊子村委會獨資控股)、天津阿米瑪瑪餐飲資產管理有限公司(下稱阿米瑪瑪公司)。工商信息和相關判決書顯示，馮某為何莊子批發市場的法定代表人、總經理，同時馮某為阿米瑪瑪公司實際控制人。王某福為何莊子批發市場負責人，兼任何莊子村委會主任。 在何莊子市場商戶微信群中，馮某否認「何莊子菜市場新建營業樓是違建」這一說法。其理由大致如下：(1)該項目有發改委的立項手續;(2)如果菜市場新建的營業樓是違建，那一開始的時候為什麼不來阻止，非要等建成了才來說?(3)天津四大菜市場都是在集體土地上建設的，都沒有辦理也不需要...

孫氏三兄弟獲釋後祭拜去世的母親(網路圖片) 本站訊 近來，隨著民營企業的連連出事，企業家、普通公民的人身財產安全成為熱點話題。就在這時，吉林長春孫氏三兄弟涉黑案和孫寶民賠償案再次成為社會熱點。 早在2017年1月20日，最高人民法院就做出(2016)最高法刑再2號《刑事判決書》，判決:「原審被告人孫寶民無罪」。至此，震驚全國的吉林長春孫氏三兄弟涉黑案終於真相大白，孫寶民在遭遇8年冤獄後，終於重新獲自由。一時間，國人議論紛紛，孫寶民也獲得了國家賠償。但是，令人百思不得其解的是，時至今日，孫寶民的被委託管理的台北大廈財產也未能解封，每年1100多萬元的收入也去向不明!在將近4年時間裡，孫寶民不斷的申請解封、賠償，吉林省公安廳也曾做出給與賠償的決定，但吉林市公安局和檢察院就是不給解封，也不給與賠償!人們不僅要追問，我們的人身、財產還有安全感嗎?公檢法本來是保護公民的人身財產安全的，卻隨心所欲的抓人、扣押甚至侵佔公民的財產，誰來保護公民的人身財產安全?! 孫寶民通過債轉股進入台北大廈 據孫寶民介紹：孫寶民賠償案起始於2004之前，當時，有個叫張萬仁的人曾為長春蔬菜中心批發市場建房，該中心尚欠張萬仁630萬元工程款無力支付，遂提出以一宗土地使用權抵償。張萬仁擬在該地宗建樓，但該地宗上存在正在經營的門市，張萬仁無力支付門市經營者的拆遷補償。經與長春蔬菜中心協商，張萬仁取得長春市綠園區青崗路63號的長春市蔬菜批發市場集團有限公司綜合服務樓所在地的爭議地宗，但該地宗價值1150萬元，故雙方協商由張萬仁籌資建樓(即台北大廈)，擬建樓房共計7層，第七層由長春蔬菜中心所有，用以補償本地宗與欠張萬仁工程款差價(520萬元)。 2004年4月14日，劉會春、趙浩然、張萬仁簽訂合夥開發投資協議書，約定:「一、甲方(劉會春)投資205萬元人民幣:乙方(趙浩然)投資115萬元...

法治是國家經濟活動的保障也是維護公平正義的最後一道防線。遼寧省高院在審判一起民事案件的過程中，三任合議庭濫用職權、未審先判、不審硬判、明知違法而故意違法，在這條戰線上敢稱「天下第一庭」。在副庭長孫維良的帶領下，審判作風確實硬朗，在國家當前嚴厲整頓政法系統腐敗的大環境下，卻明目張胆藐視國家法律法規。 孫維良在遼寧高院深耕多年，與作風硬朗的主管原副院長柴學偉(此君在全國法治反腐聲浪中已被調離遼寧高院)堅決共進退。孫維良在遼寧省高院民一庭掌管主要案件多年，其作風堪稱「頑強、堅決、硬朗」，在他的帶領下，遼寧高院民一庭勇於違法、敢於違法的膽識橫掃古今天下法律界，可謂 「天下第一庭」。 「天下第一庭」的硬朗作風從瀋陽世茂五里河訴訟案中截取幾個真實案情片段，即可見一斑。同一案件的三任合議庭成員全部濫用國家審判權、違法審判、明知違法而故意違法、未審先判、不審硬判，實實在在的枉法裁判。 本案原告承包方以發包方拖欠2億元巨額工程進度款於2015年1月起訴至遼寧省高院，本案經歷6年時間，歷任三任合議庭審理，二任合議庭被成功迴避，直至2020年12月，第三任合議庭對該案作出離奇荒唐的判決。 場一：第一任合議庭違法表演(主審法官黃立君)：證據確鑿不判，程序嚴重違法提起鑒定，鑒定內容與訴請不符。 原告訴請工程進度款，庭上出示被告方工程師及監理(被告委託的)簽字認可的欠款證據，被告對被告方工程師及監理簽字無異議，爭議雙方都不同意鑒定，雙方做最後陳述，庭審結束等候判決。 此時，民一庭主審法官黃立君在被告舉證不能的情況下，不是依法進行判決，而是時隔10個月以後又委託司法鑒定(這是嚴重違法)，並與司法輔助辦公室及遼寧艾立特公司串通，「搖號」抽中了與被告合作過多年，有重大利益往來的遼寧艾立特公司(如果沒有串通的話這相當於中六合彩的概率)，並且有意不讓艾立特公司作書面是否和被告...