环绕中国首都北京的河北省在官方「保首都蓝天」政策下，强力执行冬季供暖「煤改气」政策，导致供暖费大增，当地农民宁愿挨冻也不敢开暖气。新华社发表评论，指「蓝天保卫战」不能以牺牲部分群众的基本民生温暖为代价，民生是不容失守的底线。
为改善北京长年严重的空污，河北省自2017年起强力执行以天然气供暖代替煤炭供暖的「煤改气」政策。综合中国媒体报导及网路讯息，以往河北农村家庭烧煤供暖，整个冬天取暖约需人民币2000至3000元（约新台币9000元至1.35万元）；改用天然气后，100平方公尺（约30.25坪）房子的冬季供暖费却从5000元起跳，成本是烧煤的2至3倍。
报导指出，2024年河北农村居民人均每年可支配收入仅2万2022元，而5000元起的供暖费带来的经济压力不言而喻。更引起民怨的是，当地政府对「煤改气」的补贴也在削减，每立方公尺补贴从最早的1元减少到如今只有0.2元，无异雪上加霜。
不少河北网友直指，河北的供气价格普遍比北京、天津高出30%。另有数据显示，河北天然气每立方公尺达3.15元，高于天津的2.86元和北京的2.61元。
新华社4日发表题为「农村采暖既要算『环保帐』，更要守住『温暖线』」的影音评论，指政策落实中的温差，正悄然损耗著应有的民生温度，也暴露出成本分担与保障机制的多重失衡。
评论提到，一方面，中国天然气价格存在明显的区域差异；另一方面，政府对天然气补贴的快速退坡（减少），忽视了农村群众的收入承受能力，再加上农村房屋普遍保温性能差，气源供应时有波动等现实缺陷，都导致「政策初衷」与「群众体感」出现明显落差。
这项评论说，「蓝天保卫战」不能以牺牲部分群众的基本民生温暖为代价。环保是「必须算好的大帐」，民生更是「不容失守的底线」。当清洁取暖的成本高到让部分农户「用不起、不敢用」，政策执行的适当性与可持续性便面临考验。
评论提到，消除政策与感受之间的温差，需要更精细、更持久的制度设计，应基于清洁取暖带来的生态效益，建立多方共担的成本分摊机制，实现环保成本的公平分布；要告别补贴「到期即退」的简单化思维，构建稳预期的长期保障体系。
同时要加快推进农村房屋节能改造，从源头降低取暖能耗，并积极推广集中供热，太阳能等多元化取暖方式，拓宽农村清洁供暖路径。
评论最后说，清洁取暖之路，既要「通向蓝天」，也须「抵达温暖」。唯有填平政策与民生之间的「温差」，让政策的温度精准覆盖每一个家庭，尤其是那些收入有限、房屋老旧的家庭，这项重要的民生工程才能真正经得起民心检验。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});